Ухвала суду № 40069449, 07.08.2014, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2959/14-ц

2/583/1134/14

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 серпня 2014 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О. вивчивши матеріали за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 06 лютого 2010 року зареєстрував з відповідачкою шлюб. Від спільного життя має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, сімейне життя не склалося, в сім'ї не має порозуміння, тому позивач вважає, що подальше збереження сім'ї не можливе, просить розірвати шлюб укладений між ним та ОСОБА_2

Суд, вивчивши матеріали позовної заяви, вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу для звернення до належного суду зі слідуючих підстав.

Відповідно до положень ст. 109 ч.1 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Ст. 110 ч. 2 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Позивач не надав суду при зверненні до суду доказів того, що з ним проживає малолітня дитина, чи що він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїжджати за місцем проживання відповідачки.

Також не надано доказів про те, що між сторонами є домовленість про розгляд справи за реєстрованим місцем проживання будь - кого з них.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що дана цивільна справа не підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області, так як відповідачка по справі ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1, суд відповідно до ст. 121 ч.3 п.4 ЦПК України вважає за необхідне вказану позовну заяву про розірвання шлюбу повернути позивачу для звернення до належного суду за місцем проживання відповідача.

Зі змісту ст. 7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який проживає АДРЕСА_2 сплачений судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. згідно чеку № 25072014114948 від 25. 07. 2014 року банк одержувача Охтирське УК/Охтирський район 22030001, код одержувача 37981563, банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області МФО 837013, розрахунковий рахунок 31213206700013, призначення платежу: судовий збір код 26440802.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом п'яти днів з дня отримання копії.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О. Ярошенко