Постанова № 40090085, 05.08.2014, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2014 року Справа № 904/3697/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сизько І.А. (доповідач),

суддів: Герасименко І.М., Кузнецової І.Л.,

при секретарі судового засідання: Ревковій Г.О.,

за участю представників сторін:

від позивача: представник в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином;

від відповідача: Комарницький В.С., представник, довіреність б/н від 31.07.2014р.;

від третьої особи: Куліш К.В., представник, довіреність б/н від 16.04.2014р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "ВЕСТА-ДНІПРО" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2014р. по справі №904/3697/14

за позовом публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ

до публічного акціонерного товариства "ВЕСТА-ДНІПРО", м. Дніпропетровськ

за участю третьої особи на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХКОМПЛЕКТ", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості 240 786 648, 62 грн.

ВСТАНОВИВ:

В травні 2014 року публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (далі ПАТ "ВТБ Банк") звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до публічного акціонерного товариства "ВЕСТА-ДНІПРО" (далі ПАТ "ВЕСТА-ДНІПРО") про стягнення заборгованості за кредитним договором №28 від 17.06.2010р. в розмірі 498 316, 13 грн. та 23 565 765, 95 доларів США, що за офіційним курсом долара США до гривні становить 240 288 332, 49 грн., з яких 14 250 000,00 доларів США (еквівалент у гривні - 145 300 125,00 грн.) - строкова заборгованість по кредиту, 5 225 466,64 доларів США (еквівалент у гривні - 53 281 470,59грн.) - прострочена заборгованість по кредиту, 161 375, 89 доларів США (еквівалент у гривні - 1 645 469, 26 грн.) - строкова заборгованість по сплаті процентів, нарахованих за період з 25.02.2014р. по 23.03.2014р., 3 845 421, 54 доларів США (еквівалент у гривні - 39 209 840, 73 грн.) - прострочена заборгованість по сплаті процентів станом на 24.03.2014р., 494 807, 42грн. - прострочена заборгованість по сплаті комісії за управління кредитом, що нарахована за 2012-2014рр. станом на 24.03.2014р., 28 761, 65 доларів США (еквівалент у гривні - 293 268, 16грн.) - пеня за несвоєчасну сплату процентів, що нарахована за період з 04.03.2014р. по 24.03.2014р., 39 083, 63 доларів США (еквівалент у гривні - 398 516, 23грн.) - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, що нарахована за період з 04.03.2014р. по 24.03.2014р., 2 850, 83 грн. - пеня за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом, що нарахована за період з 04.03.2014р. по 24.03.2014р., 9 019, 30 доларів США (еквівалент у гривні - 91 965, 29грн.) - 3% річних за прострочення повернення кредиту за період з 04.03.2014р. по 24.03.2014р., 6 637, 30 доларів США (еквівалент у гривні - 67 677, 23грн.) - 3% річних за прострочення сплати процентів за період з 04.03.2014р. по 24.03.2014р. та 657, 88грн. - 3% річних за прострочення сплати комісії за управління кредитом за період з 04.03.2014р. по 24.03.2014р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2014р. по справі №904/3697/14 залучено до участі у справі у якості третьої особи товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХКОМПЛЕКТ".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2014р. по справі №904/3697/14 (суддя Новікова Р.Г.) зупинено провадження у справі №904/3697/14 за позовом ПАТ "ВТБ Банк" до ПАТ "ВЕСТА-ДНІПРО" про стягнення заборгованості за кредитним договором №28 від 17.06.2010р. до розгляду господарським судом Дніпропетровської області справи №904/1012/14 про банкрутство ПАТ "ВЕСТА-ДНІПРО".

Ухвала господарського суду мотивована тим, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2014р. у справі №904/1012/14 порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ "ВЕСТА-ДНІПРО", офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ПАТ "ВЕСТА-ДНІПРО" зареєстровано 03.07.2014р. за №5642 на сайті Вищого господарського суду України.

Не погодившись з ухвалою суду, ПАТ "ВЕСТА-ДНІПРО" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2014р. по справі №904/3697/14 та передати справу для розгляду до господарського суду Дніпропетровської області.

В апеляційній скарзі скаржник посилається на те, що при винесенні ухвали господарським судом не враховано факт оскарження ПАТ "ВЕСТА-ДНІПРО" ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство.

Представник ПАТ "ВТБ Банк" в судове засідання не з'явився, відзив на апеляційну скаргу не надано, про час та місце судового засідання позивач був повідомлений належним чином (т.2 а.с.8).

Представник ТОВ "ТЕХКОМПЛЕКТ" в судовому засіданні просить апеляційну скаргу задовольнити, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2014р. по справі №904/3697/14 скасувати.

Дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши повноту встановлення господарським судом обставин справи та правильність їх юридичної оцінки, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2014р. порушено провадження у справі №904/1012/14 про банкрутство ПАТ "ВЕСТА-ДНІПРО"; визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ в загальній сумі 63 161 975, 02 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів; розпорядником майна призначено Власову Світлану Анатоліївну; заяви арбітражного керуючого Желєзняка Є.В., арбітражного керуючого Левченка В.В., арбітражного керуючого Штельманчука М.С., арбітражного керуючого Бондарчука О.П., арбітражного керуючого Сокола О.Ю., арбітражного керуючого Гладія О.В. - відхилено; вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони ПАТ "ВЕСТА-ДНІПРО" та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) ПАТ "ВЕСТА-ДНІПРО" приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчуження основних засобів та предметів застави ПАТ "ВЕСТА-ДНІПРО".

Згідно ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред'явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство; про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника; цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз'яснити позивачу зміст ч.4 ст. 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання; якщо позивач не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, який розглядає позовну заяву, після закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову; у разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України; якщо у порушенні провадження у справі про банкрутство відмовлено або провадження у справі про банкрутство припинено, позовне провадження підлягає поновленню і позов розглядається по суті.

Таким чином, наведеною нормою Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено зупинення позовного провадження до боржника, яке ґрунтується на грошових вимогах, після оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ПАТ "ВЕСТА-ДНІПРО" зареєстровано 03.07.2014р. за №5642 на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Згідно ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов вірного висновку про зупинення провадження у даній справі до розгляду господарським судом Дніпропетровської області справи №904/1012/14 про банкрутство ПАТ "ВЕСТА-ДНІПРО".

Щодо посилання скаржника на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.07.2014р. по справі №904/1012/14, якою апеляційну скаргу ПАТ "ВЕСТА-ДНІПРО" задоволено, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2014р. у справі №904/1012/14 скасовано, справу №904/1012/14 передано на розгляд до господарського суду Дніпропетровської області в іншому складі суду, то зазначена постанова (від 29.07.2014р.) прийнята судом апеляційної інстанції вже після прийняття оскаржуваної ухвали судом першої інстанції (09.07.2014р.). Частиною 1 ст. 104 Господарського процесуального кодексу України, яка визначає вичерпний перелік підстав для скасування або зміни рішення місцевого господарського суду, не передбачено можливості скасування (зміни) рішення суду першої інстанції у зв'язку із зміною обставин, що існували станом на день прийняття рішення місцевого господарського суду. Інше означало б можливість скасування апеляційною інстанцією рішення місцевого господарського суду за відсутності підстав для такого скасування, передбачених ст. 104 Господарського процесуального кодексу України. До того ж, за наявності відповідних підстав сторона по справі не позбавлена можливості звернутись до господарського суду з заявою про поновлення провадження у справі відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 99, 101, 102, 103, 104, 105, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "ВЕСТА-ДНІПРО", м. Дніпропетровськ залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2014р. по справі №904/3697/14 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд.

Головуючий суддя І.А. Сизько

Суддя І.М. Герасименко

Суддя І.Л. Кузнецова

(Повний текст постанови складений 08.08.2014р.)