Ухвала суду № 400895, 13.12.2006, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 418

УХВАЛА

13.12.2006

Справа №2-28/18892-2006

За позовом Прокурора Роздольненського району, смт. Роздольне Роздольненського району АР Крим в інтересах держави в особі Роздольненського міжрайонного управління водного господарства АР Крим, с. Роздольне,

до відповідача – Селянсько – фермерського господарства “Котовське”, с. Славне Роздольненського району,

про стягнення 1 113,65 грн.

Суддя С.М. Альошина

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – Галушко В.В. – головний юрисконсульт управління, довіреність № 2 від 12.12.2006 р.

Від відповідача – не з’явився

За участю прокурора – Горна К.В. – прокурор відділу прокуратури АР Крим, посвідчення № 04070.

Суть спору:

Прокурор Роздольненського району, смт. Роздольне Роздольненського району АР Крим в інтересах держави в особі Роздольненського міжрайонного управління водного господарства АР Крим, с. Роздольне, звернувся до господарського суду АР Крим із позовом до відповідача – Селянського – фермерського господарства “Котовське”, с. Славне Роздольненського району, про стягнення 1 113,65 грн. заборгованості.

Представник прокурора у засіданні суду заявив усне та надав суду письмове клопотання про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, у зв’язку з погашенням відповідачем заборгованості.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав вищезазначені клопотання представника прокурора та заявив усне і надав письмове клопотання про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, у зв’язку з тим, що відповідач 11.12.2006 р. погасив заборгованість у сумі 1 113 грн., що підтвердив актом звірки взаємних розрахунків від 12.12.2006 р., підписаним обома сторонами та повідомленням позивача № 12-18/250 від 12.12.2006 р. про відсутність заборгованості відповідача перед позивачем.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали господарського суду від 20.11.2006 р. не виконав, відзив на позов, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, суду не представив, однак, до розгляду справи у засіданні суду сплатив заборгованість у повному обсязі.

За таких обставин, суд вважає можливим вищезазначені клопотання представників прокурора та позивача задовольнити, а провадження у справі припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Оскільки спір між сторонами врегульований після звернення Прокурора Роздольненського району, смт. Роздольне Роздольненського району АР Крим в інтересах держави в особі Роздольненського міжрайонного управління водного господарства АР Крим, с. Роздольне, до суду та порушення провадження у справі, то провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, а державне мито та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу повинні бути віднесені на відповідача у відповідності до вимог ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі припинити.

2). Стягнути з Селянсько – фермерського господарства “Котовське” (96230, АР Крим, Роздольненський район, с. Славне, вул. 70 років Жовтня, 2, р/р № 26008153496001 Ощадбанк ВАТ ОКБ, МФО 324485, ЗКПО 32140899) у доход Державного бюджету України (на р/р 31118095600002 у банку одержувача – Управління Державного казначейства в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач – Державний бюджет, м. Сімферополь, 22090200, код ЗКПО 22301854) 102 грн. державного мита.

3). Стягнути з Селянсько – фермерського господарства “Котовське” (96230, АР Крим, Роздольненський район, с. Славне, вул. 70 років Жовтня, 2, р/р № 26008153496001 Ощадбанк ВАТ ОКБ, МФО 324485, ЗКПО 32140899) у доход Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (03680, м. Київ, вул. Трутенко, 2, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Альошина С.М.