Ухвала суду № 40089122, 09.07.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м. Київ

09 липня 2014 року 10:05 № 826/5163/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., при секретарі судового засідання Шереметьєвій Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1до третя особаНаціонального інституту стратегічних досліджень при Президентові України ОСОБА_2провизнання незаконним та скасування наказу, за участю:

позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: не прибув,

третя особа: ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.06.2014 зупинено провадження в адміністративній справі №826/5163/14 за позовом ОСОБА_1 до Національного інституту стратегічних досліджень при Президентові України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу директора Національного інституту стратегічних досліджень від 11.09.2013 №183к "Про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_1" - до 10:00 год. 09.07.2014 на підставі пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на викладене, враховуючи те, що провадження у справі зупинялось до 10:00 год. 09.07.2014, зважаючи на відсутність заперечень позивача та третьої особи щодо поновлення провадження у справі, суд дійшов висновку про можливість поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись частиною п'ятою статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №826/5163/14 за позовом ОСОБА_1 до Національного інституту стратегічних досліджень при Президентові України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про поновлення провадження у справі.

Суддя Л.О. Маруліна