Ухвала суду № 40087948, 22.07.2014, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/7269/14-ц

2/212/3001/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2014 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі головуючого судді: Пустовіт О.Г.,

при секретарі Гарасюти Л.К.

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ частки в спільній сумісній власності та визнання права власності на 1/2 частину квартири, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив визнати за ним 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею53,8 кв.м., житловою площею 30,3 кв.м. яка розташована на 3-му поверсі чотирьохповерхового будинку.

22 липня 2014 року до початку судового засідання позивач звернувся до суду із заявою, просив закрити провадження у справі про поділ частки в спільній сумісній власності та визнання права власності на 1/2 частину квартири, у зв'язку з відмовою від позову.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Наслідки закриття згідно ст. 206 ЦК України позивачу роз'яснено.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заяву позивача необхідно задовольнити, прийняти відмову позивача від позову, закрити провадження у цивільній справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ частки в спільній сумісній власності та визнання права власності на 1/2 частину квартири.

Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч.3 ст.206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. Г. Пустовіт