Рішення № 40087812, 08.07.2014, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
08.07.2014
Номер справи
201/5858/14-ц
Номер документу
40087812
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 201/5858/14-ц

2/201/1752/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне в порядку гл. 8 розділу ІІІ ЦПК України/

08 липня 2014 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Демидової С.О.

при секретарі Пєронкові М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що з 19 квітня 2010 року ПАТ «Банк Форум» є правонаступником АКБ «Форум» та діє на підставі нової редакції Статуту. Так, 01 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 0017/08/03-А, відповідно до якого Банк надав Позичальнику кредит у сумі 17 536 доларів США, для придбання автомобіля Seat Cordoba. За умовами кредитного договору була встановлена плата за користування кредитними коштами у розмірі 12% річних з кінцевим строком повернення 31 травня 2015 року. Видача грошових коштів підтверджується меморіальним ордером № 3318598 від 01 лютого 2008 року на суму 17 536 доларів США. Додатковою угодою № 1 від 30 вересня 2008 року до кредитного договору № 0017/08/03-А від 01 лютого 2008 року було встановлено графік погашення тіла кредиту, відповідно до якого позичальник зобов'язалася здійснювати щомісячне погашення тіла кредиту у сумі 230 доларів США у період з 30 вересня 2009 року по 31 грудня 2014 рік останній платіж по поверненню грошових коштів мав відбутися у строк 31 січня 2014 року в сумі 182 доларів США.

Забезпеченням виконання умов позичальником за кредитним договором став договір застави на автомобіль Seat Cordoba, однак звернення стягнення на заставне майно банком не проводилось.

Відповідно п 2.7. кредитного договору Позичальник зобов'язалася сплачувати проценти за користування кредитними ресурсами щомісячно не пізніше 20-го числа, наступного за місяцем користування кредитними коштами. Згідно з п.4.1. кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку неустойку у вигляді пені в розмірі 0,2% за кожен день .

Позичальник свої обов'язки за кредитним договором належним чином не виконує, своєчасно не повертає Банку кредитні кошти та відсотки за їх користування. Внаслідок чого Відповідачу було пред'явлено вимогу про погашення заборгованості (вих. №541/1400 від 02.04.2014 року.) яка була отримана особисто відповідачем ОСОБА_1, про що свідчить власний підпис Позичальника.

Відповідно до п.5.3. кредитного договору сторони домовилися, що невиконання або належне виконання Позичальником зобов'язань по поверненню суми кредиту, сплаті процентів та інших зобов'язань, передбачених п.3.3. кредитного договору є умовами, при настанні яких припиняється кредитування Банком Позичальника, а Позичальник здійснює дострокове повернення отриманих кредитних коштів Банку, сплачує Банку проценти за користування кредитними коштами. Для цього, Банк надає під розписку уповноваженій особі, або надсилає рекомендованим листом Позичальнику письмову вимогу про повернення Позичальником кредитних коштів, сплату ним процентів за користування кредитними коштами з можливим нарахуванням штрафних санкцій та пені. У випадку непогашення зазначеної у вимозі суми, Банк по закінченню 15-ти денного строку з дати надіслання такої вимоги, проводить стягнення заборгованості у примусовому порядку у розмірі наданих кредитних коштів, заборгованості по сплаті процентів, неустойки, збитків та інших витрат Банку, у порядку, визначеному цим договором та чинним законодавством України.

За невиконання, або неналежне виконання обов'язків за кредитним договором п.4.1. передбачена відповідальність Позичальника, на підставі чого Банком були нараховані штрафні санкції (штраф, пеня) за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 10 210,41 грн., відповідно до наданого розрахунку.

Станом на 06.05.2014 року загальна заборгованість за кредитним договором № 0017/08/03-А від 01.02.2008 року становить 130 394,91 грн., а саме: 7 467,27 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 85 126,88 грн. - прострочена заборгованість по поверненню кредитних сум; 2 022,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 23 050,80 грн. - поточна заборгованість по поверненню кредитних сум; 942,52 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 10 744,73 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам; 110,71 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 1 262,09 грн. - поточна заборгованість по відсоткам; 895,65 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 10 210,41 грн. - пеня, за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача існуючу заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з*явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з*явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі

Як встановлено в судовому засіданні, 19 квітня 2010 року ПАТ «Банк Форум» є правонаступником АКБ «Форум» та діє на підставі нової редакції Статуту.

01 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 0017/08/03-А /а.с. 10-11/, відповідно до якого Банк надав Позичальнику кредит у сумі 17 536 доларів США, для придбання автомобіля Seat Cordoba. За умовами кредитного договору була встановлена плата за користування кредитними коштами у розмірі 12% річних з кінцевим строком повернення 31 травня 2015 року.

Видача грошових коштів підтверджується меморіальним ордером № 3318598 від 01 лютого 2008 року на суму 17 536 доларів США /а.с.12/. Додатковою угодою № 1 від 30 вересня 2008 року до кредитного договору № 0017/08/03-А від 01 лютого 2008 року було встановлено графік погашення тіла кредиту, відповідно до якого позичальник зобов'язалася здійснювати щомісячне погашення тіла кредиту у сумі 230 доларів США у період з 30 вересня 2009 року по 31 грудня 2014 рік останній платіж по поверненню грошових коштів мав відбутися у строк 31 січня 2014 року в сумі 182 доларів США /а.с. 13-15/.

Відповідно п 2.7. кредитного договору Позичальник зобов'язалася сплачувати проценти за користування кредитними ресурсами щомісячно не пізніше 20-го числа, наступного за місяцем користування кредитними коштами. Згідно з п.4.1. кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку неустойку у вигляді пені в розмірі 0,2% за кожен день .

Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позичальник свої обов'язки за кредитним договором належним чином не виконує, своєчасно не повертає Банку кредитні кошти та відсотки за їх користування. Внаслідок чого Відповідачу було пред'явлено вимогу про погашення заборгованості (вих. №541/1400 від 02.04.2014 року.) яка була отримана особисто відповідачем ОСОБА_1, про що свідчить власний підпис Позичальника /а.с. 18/.

Відповідно до п.5.3. кредитного договору сторони домовилися, що невиконання або належне виконання Позичальником зобов'язань по поверненню суми кредиту, сплаті процентів та інших зобов'язань, передбачених п.3.3. кредитного договору є умовами, при настанні яких припиняється кредитування Банком Позичальника, а Позичальник здійснює дострокове повернення отриманих кредитних коштів Банку, сплачує Банку проценти за користування кредитними коштами. Для цього, Банк надає під розписку уповноваженій особі, або надсилає рекомендованим листом Позичальнику письмову вимогу про повернення Позичальником кредитних коштів, сплату ним процентів за користування кредитними коштами з можливим нарахуванням штрафних санкцій та пені. У випадку непогашення зазначеної у вимозі суми, Банк по закінченню 15-ти денного строку з дати надіслання такої вимоги, проводить стягнення заборгованості у примусовому порядку у розмірі наданих кредитних коштів, заборгованості по сплаті процентів, неустойки, збитків та інших витрат Банку, у порядку, визначеному цим договором та чинним законодавством України.

За невиконання, або неналежне виконання обов'язків за кредитним договором п.4.1. передбачена відповідальність Позичальника, на підставі чого Банком були нараховані штрафні санкції (штраф, пеня) за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 10 210,41 грн., відповідно до наданого розрахунку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України.

Станом на 06.05.2014 року загальна заборгованість за кредитним договором № 0017/08/03-А від 01.02.2008 року становить 130 394,91 грн., а саме: 7 467,27 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 85 126,88 грн. - прострочена заборгованість по поверненню кредитних сум; 2 022,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 23 050,80 грн. - поточна заборгованість по поверненню кредитних сум; 942,52 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 10 744,73 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам; 110,71 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 1 262,09 грн. - поточна заборгованість по відсоткам; 895,65 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 10 210,41 грн. - пеня, за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором.

У відповідності до положень статті 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір, а саме доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За таких обставин, з урахуванням всього вищевказаного, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість в розмірі 130 394,91 грн.

Судові витрати розподілити відповідно вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 57-61, 76, 88, 169, 209, 212-215, 218,224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1 (інд. номер НОМЕР_1) на корить публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість станом на 06.05.2014 року за кредитним договором № 0017/08/03-А від 01.02.2008 року в розмірі 130 394,91 грн., а саме:

· 7 467,27 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 85 126,88 грн. - прострочена заборгованість по поверненню кредитних сум;

· 2 022,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 23 050,80 грн. - поточна заборгованість по поверненню кредитних сум;

· 942,52 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 10 744,73 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам;

· 110,71 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 1 262,09 грн. - поточна заборгованість по відсоткам;

· 895,65 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 10 210,41 грн. - пеня, за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором.

Стягнути ОСОБА_1 (інд. номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 1 303,95 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя С.О. Демидова

Часті запитання

Який тип судового документу № 40087812 ?

Документ № 40087812 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40087812 ?

Дата ухвалення - 08.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40087812 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40087812 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40087812, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 40087812, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 40087812 відноситься до справи № 201/5858/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 201/5858/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40087808
Наступний документ : 40087825