пр. № 2/759/4386/14
ун. № 759/11563/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2014 року суддя Святошинського районного суду м.Києва П»ЯТНИЧУК І.В., розглянувши в м.Києві матеріали позовної заяви
Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк»
до
ОСОБА_2, ОСОБА_3,
3-я особа: ТОВ «МЕМФІС-ЛОГІСТІК»
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ПАТ «ПроКредитБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в якій позивач просить постановити рішення стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 300154 грн. та понесені судові витрати.
Як вбачається з позовної заяви, позивач вказує місце проживання - реєстрації відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1.
Однак, з відповіді Адресного бюро від 21.07.2014 р. вбачається, що ОСОБА_2 з 16.ХІ.2013 р. зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 що територіально знаходиться в Деснянському районі м.Києва, а тому немає жодних підстав для розгляду даного позову в Святошинському районному суді м.Києва.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч.3 п.4 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
На підставі зазначеного, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження у справі, оскільки дана позовна заява не підлягає розгляду в Святошинському районному суді м. Києва, оскільки не підсудна вказаному суду.
Керуючись ст.ст. 114, 115, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-я особа: ТОВ «МЕМФІС-ЛОГІСТІК»
про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу для подачі до належного суду.
Роз»яснити позивачу його право на звернення з даним позовом в порядку ч.1 ст.109 ЦПК України до Деснянського районного суду м.Києва.
Публічному акціонерному товариству «ПроКредитБанк» (код ЄДРПОУ 21677333) повернути судовий збір в розмірі 3001 (три тисячі один) грн. 54 коп., сплачений згідно меморіального ордеру № 00000039 від 02.07.2014р. за подачу позовної заяви до Святошинського районного суду м.Києва.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом п»яти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 40087217, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 25.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/11563/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: