Ухвала суду № 40087035, 11.08.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

11.08.14 Справа № 911/611/14

На розгляд Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Промислово-торгівельного Товариства з обмеженою відповідальністю «Санай» №24 від 24.07.2014 р. із заявою про відновлення строку на її подання

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 11.07.2014 р.

у справі №911/611/14 (суддя – О.В.Васьковський)

за позовом Промислово-торгівельного Товариства з обмеженою відповідальністю «Санай», м. Сміла, Черкаська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Старкс», смт. Воловець, Воловецький район, Закарпатська область

про стягнення суми в розмірі 28 554,70 грн.

У відповідності до вимог ст. 2-1 ГПК України справу розподілено до розгляду головуючому судді Давид Л.Л., в склад колегії згідно розпорядження Голови Львівського апеляційного господарського суду від 08.08.2014 р. включено суддів – Гриців В.М. Кордюк Г.Т.

У відповідності до вимог ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Ухвала місцевого господарського суду у справі №911/611/14 винесена 11.07.2014 р., надіслана сторонам 14.07.2014, згідно штампу суду (а.с.86-87).

Скаржник в заяві про поновлення строку на подання апеляційної скарги вказує на те, що про зазначене рішення він дізнався лише 20.07.2014 р. отримавши її поштою.

Згідно вимог ч. 2 ст. 93 ГПК України, розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положення частини четвертої статті 91 ГПК України.

Враховуючи, що згідно положень ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом, а також положення ст. 6 Конвенції Про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, яка набула чинності для держави України 11.09.1997р. згідно Закону України “Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції”, зважаючи на вищевикладене, суд ухвалив відновити строк Промислово-торгівельному ТзОВ «Санай» на оскарження ухвали Господарського суду Закарпатської області від 11.07.2014 р. у справі №911/611/14.

керуючись ст. ст. 86, 93 ГПК України, суддя Львівського апеляційного господарського суду Давид Л.Л., –

УХВАЛИЛА:

1. Заяву Промислово-торгівельного ТзОВ «Санай» про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги у справі №911/611/14 задоволити.

2. Відновити строк Промислово-торгівельному ТзОВ «Санай» на подання апеляційної скарги №24 від 24.07.2014 р. на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 11.07.2014 р. у справі № 911/611/14.

Суддя Давид Л.Л.