ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 318
РІШЕННЯ
Іменем України
15.01.2007
Справа №2-19/18687-2006
За позовом – Державна податкова інспекція в м.Керч, м.Керч АР Крим
До відповідача – Керченське дочірнє виробничо-комерційне підприємство «Керчреммаш» ВАТ «Южреммаш», м.Керч АР Крим
Про стягнення податкової заборгованості
Суддя Мокрушин В.І.
П Р Е Д С Т А В Н И К И :
Від позивача – не з'явився
Від відповідача – не з'явився
Суть спору:
Позивач заявив позов про стягнення з відповідача податкової заборгованості на суму 30636,56 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач повинен сплатити суму штрафних санкцій.
Відповідач відзив на позов не надав, правом на участь у судовому засіданні не скористувався, повідомлявся належним чином: замовленою кореспонденцією.
Фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.
Справа розглядалась відповідно до ст.75 ГПК України.
Розглянув матеріали справи, суд -
В С Т А Н О В И В :
Керченське дочірнє виробничо-комерційне підприємство «Керчреммаш» ВАТ «Южреммаш» зареєстроване у якості юридичної особи виконавчим комітетом Керченської міської ради АР Крим, що підтверджується статом підприємства та довідкою про включення позивача до ЄДРПОУ (а.с.14, 15-18).
Згідно із ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Згідно із п.11 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» (від 04.12.1990 року № 509 із змінами та доповненнями) органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.
Згідно із ч.2 ст.19 Конституції України (від 28.06.1996 року № 254к/96-ВР) органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно із ст.4 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» (від 04.12.1990 року № 509 із змінами та доповненнями) органи податкової служби є органами виконавчої влади.
Таким чином, органи податкової служби та їх посадові особи повинні діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до наданого розрахунку заборгованості за відповідачем склалася заборгованість з ПДВ у розмірі 20622,62 грн., штрафним санкціям у розмірі 5802,06 грн., пені 4211,88 грн.
Існувння податкової заборгованості підтверджується податковими деклараціями (а.с.24-35), випискою з особового рахунку відповідача (а.с.45-63), податковими повідомленнями-рішеннями (а.с.64, 67, 70, 73, 76, 79).
Відповідач відзив на позов не надав, правом на участь у судовому засіданні не скористувався, повідомлявся належним чином: замовленою кореспонденцією.
Згідно із п.1.1 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (від 21.12.2000 року № 2181 із змінами та доповненнями) платники податків - юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції.
Згідно із п.1.1 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (від 21.12.2000 року № 2181 із змінами та доповненнями) податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
З урахуванням викладеного платник податків повинен сплатити фінансову санкцію у добровільному порядку чи у примусовому за позовом органів державної податкової служби.
Суду не надано доказів сплати відповідачем нарахованих фінансових санкцій у зв’язку з чим суд задовольняє позовні вимоги.
Судові витрати суд покладає на відповідача згідно із ст.49 ГПК України.
У судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст.33, 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України суд, -
В И Р І Ш И В :
· Позов задовольнити.
· Стягнути з Керченського дочірнього виробничо-комерційного підприємства «Керчреммаш» ВАТ «Южреммаш» (98300, м.Керч, вул.Айвазовського, 29, ОКПО 30225693, р/р 26005259747001 у філії КРУ ЗАТ КБ «ПриватБанк» м.Сімферополь, МФО 384436) на користь державного бюджету заборгованість з ПДВ у розмірі 20622,62 грн.
· Стягнути з Керченського дочірнього виробничо-комерційного підприємства «Керчреммаш» ВАТ «Южреммаш» (98300, м.Керч, вул.Айвазовського, 29, ОКПО 30225693, р/р 26005259747001 у філії КРУ ЗАТ КБ «ПриватБанк» м.Сімферополь, МФО 384436) на користь державного бюджету штрафні санкції у розмірі 5802,06 грн.
· Стягнути з Керченського дочірнього виробничо-комерційного підприємства «Керчреммаш» ВАТ «Южреммаш» (98300, м.Керч, вул.Айвазовського, 29, ОКПО 30225693, р/р 26005259747001 у філії КРУ ЗАТ КБ «ПриватБанк» м.Сімферополь, МФО 384436) на користь державного бюджету пеню у розмірі 4211,88 грн.
· Стягнути з Керченського дочірнього виробничо-комерційного підприємства «Керчреммаш» ВАТ «Южреммаш» (98300, м.Керч, вул.Айвазовського, 29, ОКПО 30225693, р/р 26005259747001 у філії КРУ ЗАТ КБ «ПриватБанк» м.Сімферополь, МФО 384436) в доход Державного бюджету України (одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, р/р №31111095500002, у банку одержувача: Управління Державного казначейства, МФО 824026, код ОКПО 22301854) 306,36 грн. державного мита.
· Стягнути з Керченського дочірнього виробничо-комерційного підприємства «Керчреммаш» ВАТ «Южреммаш» (98300, м.Керч, вул.Айвазовського, 29, ОКПО 30225693, р/р 26005259747001 у філії КРУ ЗАТ КБ «ПриватБанк» м.Сімферополь, МФО 384436) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (банківські реквізити: розрахунковий рахунок №26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний» м. Львів, МФО 325707, код ОКПО 30045370) 118 грн. витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг судового процесу.
· Видати накази після набрання чинності рішенням суду.
Рішення оформлено
відповідно до ст.84, 85 ГПК України
26.01.2007 р.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Мокрушин В.І.
Судове рішення № 400867, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.01.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18687-2006. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: