Постанова № 4008380, 15.10.2007, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Справа № 2-а-39 2007 рік

ПОСТАНОВА

 іменем України

15 жовтня 2007 року смт. Куйбишево

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Мальованого В. О.

при секретарі Синяковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Куйбишево Запорізької області адміністративну справу за позовною заявою Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про проведення виїзної позапланової документальної перевірки,

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2007 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний позов Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про проведення виїзної позапланової документальної перевірки.

Позивач в позовній заяві вказував, що 29.08.2007 р. Куйбишевська МДШ отримала від Куйбишевської районної державної адміністрації довідку з ЄДР про внесення рішення загальних зборів членів ОСОБА_1щодо припинення цього підприємства.

Оскільки на даний час ОСОБА_1перебуває в процедурі ліквідації, про що опубліковано оголошення в офіційному спеціалізованому друкованому виданні «Бюлетень державної реєстрації» № 24 від 25.05.2005 року, Куйбишевській МДПІ необхідно провести позапланову виїзну перевірку з питань фінансово - господарської діяльності підприємства.

Зазначена перевірка може бути проведена на підставі рішення суду, в зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 , повністю підтримав позовні вимоги , що викладені в позовній заяві і просить задовольнити позов і дозволити Куйбишевській МДШ провести позапланову виїзну перевірку дотримання вимог податкового законодавства ОСОБА_1(код ЄДРПОУ 00853369) з питань фінансово - господарської діяльності підприємства за період з 01.09.2004 р. по 30.08.2007 р., за участю працівників податкової інспекції, а саме : ОСОБА_3 - старшого державного податкового ревізора - інспектора відділу аудиту юридичних осіб , ОСОБА_4- старшого державного податкового ревізора - інспектора відділу оподаткування фізичних осіб, ОСОБА_5 - державного податкового інспектору відділу погашення прострочених податкових зобов'язань. Визначити дату початку перевірки наступний робочий день за днем набранням рішенням суду законної сили, та дату закінчення перевірки - десятий робочий

день від дня початку перевірки. Зобов'язати посадових осіб ОСОБА_1надати для проведення перевірки всі фінансово - господарські документи за період з 01.09.2004 р. по 30.08.2007 р.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, а надав клопотання, в якому вказав, що отримали повістку про судове засідання 11 жовтня 2007 року , тобто менше ніж за сім днів до дня судового засідання і з цієї причини прохають відкласти розгляд справи.

Суд розглянув клопотання , не вбачає підстав для відкладення розгляду справи.

Представник ОСОБА_1 отримав повістку , про розгляд справи 10 жовтня 2007 року , тобото за 5 днів до судового засідання , що підтверджується поштовим повілдомленням про вручення повістки.

Даного часу , достатньо для підготовки до судового засідання, в клопотанні відповідач не зазначив вагомих причин для відкладення часу. Само по собі вручення повістки менше ніж за сім днів до початку судового засідання не є підставою для відкладення справи.

До того ж до клопотання не додано довіреність чи інший документ , що підтверджує повноваження представника ОСОБА_6, яка підписала клопотання, представляти інтереси ОСОБА_1 в суді.

Суд, вислухав пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи , вважає що адміністративний позов підлягає задоволенню.

Порядок проведення позапланових перевірок визначений ст. Н- 1 Закону України „Про державну податкову службу в Україні" (далі - Закон) та регламентує, у т.ч. підстави проведення ОДПС планових і позапланових виїзних перевірок своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), визначених у Законі від 25.06.91 №2151- XII "Про систему оподаткування".

Згідно п.3 частини 6 статті 11-1 Закону позаплановою виїзною перевіркою вважається перевірка, яка не передбачена в планах роботи органу державної податкової служби і проводиться за наявності хоча б однієї з перелічених в цьому пункті обставин, зокрема: проводиться реорганізація (ліквідація) підприємства.

Позаплановими перевірками вважаються також перевірки в межах повноважень податкових органів, визначених законами України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", а в інших випадках - за рішенням суду.

Відповідно до частини 8 статті 11-1 Закону позапланова виїзна перевірка може здійснюватися лише на підставі рішення суду.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 162, 163 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Дозволити Куйбишевській МДШ провести позапланову виїзну перевірку дотримання вимог податкового законодавства ОСОБА_1(код ЄДРПОУ 00853369) з питань фінансово - господарської діяльності підприємства за період з 01.09.2004 р. по 30.08.2007 p., за участю працівників податкової інспекції, а саме : ОСОБА_3 -старшого державного податкового ревізора - інспектора відділу аудиту юридичних осіб , ОСОБА_4- старшого державного податкового ревізора - інспектора відділу оподаткування фізичних осіб, ОСОБА_5 - державного податкового інспектору відділу погашення прострочених податкових зобов'язань

1. Визначити дату початку перевірки наступний робочий день за днем набранням рішенням суду законної сили, та дату закінчення перевірки - десятий робочий день від дня початку перевірки.

2. Зобов'язати посадових осіб ОСОБА_1надати для проведення перевірки всі фінансово - господарські документи за період з 01.09.2004 р. по 30.08.2007 р.

постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.