№ 4008380, 15.10.2007, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

Approval Date
15.10.2007
Case No.
2-а-392007
Document №
4008380
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-а-39 2007 рік

ПОСТАНОВА

 іменем України

15 жовтня 2007 року смт. Куйбишево

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Мальованого В. О.

при секретарі Синяковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Куйбишево Запорізької області адміністративну справу за позовною заявою Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про проведення виїзної позапланової документальної перевірки,

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2007 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний позов Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про проведення виїзної позапланової документальної перевірки.

Позивач в позовній заяві вказував, що 29.08.2007 р. Куйбишевська МДШ отримала від Куйбишевської районної державної адміністрації довідку з ЄДР про внесення рішення загальних зборів членів ОСОБА_1щодо припинення цього підприємства.

Оскільки на даний час ОСОБА_1перебуває в процедурі ліквідації, про що опубліковано оголошення в офіційному спеціалізованому друкованому виданні «Бюлетень державної реєстрації» № 24 від 25.05.2005 року, Куйбишевській МДПІ необхідно провести позапланову виїзну перевірку з питань фінансово - господарської діяльності підприємства.

Зазначена перевірка може бути проведена на підставі рішення суду, в зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 , повністю підтримав позовні вимоги , що викладені в позовній заяві і просить задовольнити позов і дозволити Куйбишевській МДШ провести позапланову виїзну перевірку дотримання вимог податкового законодавства ОСОБА_1(код ЄДРПОУ 00853369) з питань фінансово - господарської діяльності підприємства за період з 01.09.2004 р. по 30.08.2007 р., за участю працівників податкової інспекції, а саме : ОСОБА_3 - старшого державного податкового ревізора - інспектора відділу аудиту юридичних осіб , ОСОБА_4- старшого державного податкового ревізора - інспектора відділу оподаткування фізичних осіб, ОСОБА_5 - державного податкового інспектору відділу погашення прострочених податкових зобов'язань. Визначити дату початку перевірки наступний робочий день за днем набранням рішенням суду законної сили, та дату закінчення перевірки - десятий робочий

день від дня початку перевірки. Зобов'язати посадових осіб ОСОБА_1надати для проведення перевірки всі фінансово - господарські документи за період з 01.09.2004 р. по 30.08.2007 р.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, а надав клопотання, в якому вказав, що отримали повістку про судове засідання 11 жовтня 2007 року , тобто менше ніж за сім днів до дня судового засідання і з цієї причини прохають відкласти розгляд справи.

Суд розглянув клопотання , не вбачає підстав для відкладення розгляду справи.

Представник ОСОБА_1 отримав повістку , про розгляд справи 10 жовтня 2007 року , тобото за 5 днів до судового засідання , що підтверджується поштовим повілдомленням про вручення повістки.

Даного часу , достатньо для підготовки до судового засідання, в клопотанні відповідач не зазначив вагомих причин для відкладення часу. Само по собі вручення повістки менше ніж за сім днів до початку судового засідання не є підставою для відкладення справи.

До того ж до клопотання не додано довіреність чи інший документ , що підтверджує повноваження представника ОСОБА_6, яка підписала клопотання, представляти інтереси ОСОБА_1 в суді.

Суд, вислухав пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи , вважає що адміністративний позов підлягає задоволенню.

Порядок проведення позапланових перевірок визначений ст. Н- 1 Закону України „Про державну податкову службу в Україні" (далі - Закон) та регламентує, у т.ч. підстави проведення ОДПС планових і позапланових виїзних перевірок своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), визначених у Законі від 25.06.91 №2151- XII "Про систему оподаткування".

Згідно п.3 частини 6 статті 11-1 Закону позаплановою виїзною перевіркою вважається перевірка, яка не передбачена в планах роботи органу державної податкової служби і проводиться за наявності хоча б однієї з перелічених в цьому пункті обставин, зокрема: проводиться реорганізація (ліквідація) підприємства.

Позаплановими перевірками вважаються також перевірки в межах повноважень податкових органів, визначених законами України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", а в інших випадках - за рішенням суду.

Відповідно до частини 8 статті 11-1 Закону позапланова виїзна перевірка може здійснюватися лише на підставі рішення суду.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 162, 163 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Дозволити Куйбишевській МДШ провести позапланову виїзну перевірку дотримання вимог податкового законодавства ОСОБА_1(код ЄДРПОУ 00853369) з питань фінансово - господарської діяльності підприємства за період з 01.09.2004 р. по 30.08.2007 p., за участю працівників податкової інспекції, а саме : ОСОБА_3 -старшого державного податкового ревізора - інспектора відділу аудиту юридичних осіб , ОСОБА_4- старшого державного податкового ревізора - інспектора відділу оподаткування фізичних осіб, ОСОБА_5 - державного податкового інспектору відділу погашення прострочених податкових зобов'язань

1. Визначити дату початку перевірки наступний робочий день за днем набранням рішенням суду законної сили, та дату закінчення перевірки - десятий робочий день від дня початку перевірки.

2. Зобов'язати посадових осіб ОСОБА_1надати для проведення перевірки всі фінансово - господарські документи за період з 01.09.2004 р. по 30.08.2007 р.

постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4008380 ?

Документ № 4008380 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4008380 ?

Дата ухвалення - 15.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 4008380 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4008380 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4008380, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

The court decision No. 4008380, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 15.10.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 4008380 refers to case No. 2-а-392007

This decision relates to case No. 2-а-392007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3716487
Next document : 4008382