Рішення № 40082169, 05.08.2014, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/4268/14-ц

Провадження №2/592/1359/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2014 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Алфьоров А.М., при секретарі Літовченко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Кредитної спілки "Сумський кредит спілка" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, вимоги якої уточнив та обґрунтовує тим, що згідно договору про надання кредиту № 7263 від 03.04.2012 р. ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 10 000 грн., строком на 24 місяці з повернення його рівними частками згідно спеціального доданого графіку, а ОСОБА_2, ОСОБА_1 поручилися за повне та своєчасне повернення кредиту.

До цього часу ОСОБА_1 умови договору не виконала, до кредитної спілки «Сумська кредитна спілка» не з'являється і заборгованість не погашає.

Відповідно до умов договору кредиту та з врахуванням порушення термінів повернення кредиту та термінів сплати відсотків, підлягає стягненню сума у розмірі 30624 грн. 11 коп.

Представник позивача надав суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачі будучи належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, до суду не з'явилися, заяв та клопотань не надавали.

Суд вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, позовні вимоги вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі заяви ОСОБА_1 від 03.04.2012 р. про надання позики, 03 квітня 2012 р. між Кредитною спілкою «Сумська кредитна спілка» та ОСОБА_1 укладено договір № 7263 про надання кредиту / а.с. 4/.

Згідно даного договору, кредитор у відповідності з Положенням про надання кредитів надає позичальнику на умовах строковості, повернення, цільового характеру використання, платності та забезпечення кредит в сумі 10 000 грн., а позичальник зобов'язується погашати кредит та сплачувати плату за її користування в строки, вказані у графіку оплати та повернути кредит до 24 березня 2014 р.

З метою забезпечення виконання зобов'язання, 03 квітня 2012 р. між Кредитною спілкою «Сумська кредитна спілка» та ОСОБА_1, ОСОБА_2 укладено договори поруки № 7261/1, № 7263/2 /а.с.5,6/.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. У договорах за участю фізичної особи - споживача враховуються вимоги законодавства про захист прав споживачів.

Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, суд вбачає обґрунтованим вимоги позивача про стягнення в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за договором кредиту.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 536, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Кредитної спілки «Сумська кредитна спілка» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення боргу, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Сумська кредитна спілка» заборгованість за договором № 7263 про надання кредиту від 03 квітня 2012 р. у розмірі 30624 грн. 11 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Сумська кредитна спілка» у дольовому порядку сплачений судовий збір у розмірі 306 грн. 24 коп., тобто по 102 грн. 08 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров