ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
К/800/43353/14
08 серпня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2014 року у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Харківської області ОСОБА_1, Державної екологічної інспекції у Харківській області, про визнання протиправним та скасування припису, -
в с т а н о в и в:
До Вищого адміністративного суду України 07 серпня 2014 року надійшла касаційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2014 року у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Харківської області ОСОБА_1, Державної екологічної інспекції у Харківській області, про визнання протиправним та скасування припису.
Також, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія" подало клопотання про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2014 року.
Наведені доводи ґрунтуються на припущеннях та не можуть бути підставами для задоволення клопотання.
Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2014 року у справі № 820/1513/14 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Харківської області ОСОБА_1, Державної екологічної інспекції у Харківській області, про визнання протиправним та скасування припису.
2. Витребувати із Харківського окружного адміністративного суду справу № 820/1513/14 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Харківської області ОСОБА_1, Державної екологічної інспекції у Харківській області, про визнання протиправним та скасування припису.
3. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Державному інспектору з охорони навколишнього природного середовища Харківської області ОСОБА_1, Державній екологічній інспекції у Харківській області та встановити строк для направлення заперечення на касаційну скаргу до 22 серпня 2014 року.
4. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Мрія".
5. У задоволенні клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія", про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2014 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Донець
З оригіналом згідно
Помічник судді О.М. Іващенко
Судове рішення № 40081669, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 08.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/1513/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: