Ухвала суду № 40081627, 30.07.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 липня 2014 року м. Київ К/800/41388/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області (Бериславське відділення)

на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2014

у справі № 821/2983/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Берислав-хлібозавод»

до Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області (Бериславське відділення)

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Берислав-хлібозавод» звернулося до суду з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення Бериславської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби від 24.01.2013 № 0000012400.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2014 залишено без змін постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 10.09.2013 про задоволення позову.

Новокаховська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Херсонській області (Бериславське відділення)подала касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2014, в якій просить скасувати зазначене судове рішення та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову повністю, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

При цьому порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження з підстав, які визнаються поважними.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення не вбачається порушення судом норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави пропуску строку касаційного оскарження ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2014.

Відмовити Новокаховській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області (Бериславське відділення)у відкритті касаційного провадження на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук