ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
07 серпня 2014 року м. Київ К/800/17120/14
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого судді: суддів: Стрелець Т.Г., Голяшкіна О.В., Гончар Л.Я.,
розглянувши в письмовому провадженні касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва
на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2014року
у справі №826/18015/13-а
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва
до товариства з обмеженою відповідальністю «Тесис»
про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИЛА:
В листопаді 2013 року Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва звернулось до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Тесис», яким просило стягнути з відповідача заборгованість по штрафним санкціям та пені у розмірі 89 884,56 грн.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 грудня 2013 року у справі №826/18015/13-а, прийнятої в порядку скороченого провадження, позов задоволено в повному обсязі.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2014року у справі №826/18015/13-а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 грудня 2013 року у зазначеній справі скасовано, ухвалено нову постанову, якою в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року у справі №826/18015/13-а скасувати, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 грудня 2013 року - залишити в силі.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.04.2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2014року у справі №826/18015/13-а.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що касаційне провадження у даній справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Згідно із частиною 10 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.
Відповідно до статті 158 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення, яким суд вирішує спір по суті, викладається у формі постанови. Судове рішення, яким суд зупиняє чи закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або приймає рішення щодо інших процесуальних дій, клопотань, викладається у формі ухвали.
Враховуючи те, що розгляд справи в суді першої інстанції здійснювався в порядку скороченого провадження, постанову суду першої інстанції оскаржено до суду апеляційної інстанції, який прийняв відповідне рішення, зазначене рішення суду другої інстанції є остаточним та не підлягає касаційному оскарженню, а касаційне провадження відкрито помилково, тому воно підлягає закриттю.
Керуючись статтями 220, 222, 223, 228, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Касаційне провадження, відкрите за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року у справі №826/18015/13-а - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Судове рішення № 40080754, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 07.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/18015/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: