ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 липня 2014 року м. Київ К/800/66446/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енфолд»
на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.09.2013 р.
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2013 р.
у справі №826/13825/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енфолд»
до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
про визнання незаконними дій, скасування наказу, акту та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Енфолд» звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.09.2013 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2013 р. у справі №826/13825/13-а.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.01.2014 р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енфолд» було залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги у спосіб, визначений у даній ухвалі.
У встановлений судом строк та станом на 18.07.2014 р., вимоги даної ухвали скаржником не виконано.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Виходячи з викладеного та в зв'язку із невиконанням вимог ухвали від 02.01.2014 р., суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для повернення названої касаційної скарги.
Відповідно до ч.1 п.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Енфолд» сплачено судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 40, 00 грн. (квитанція від 23.12.2013 р.), тому судовий збір у вказаній сумі підлягає поверненню.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В :
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енфолд» повернути скаржнику.
2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Енфолд».
3. Повернути судовий збір, сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю «Енфолд» у розмірі 40,00 грн. (квитанція від 23.12.2013 р.).
4. Виконання ухвали доручити Управлінню державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного О.М. Нечитайло
суду України
Судове рішення № 40080681, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 18.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/13825/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: