6.6.4
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 травня 2009 року /17-12 год./ справа №2а-2449/09/0870
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О. при секретарі Єгоровій О.Ю., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області
до ОСОБА_2
про стягнення податкового боргу у розмірі 203 грн. 87 коп.
ВСТАНОВИВ:
14.04.2009 р. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_2 про стягнення 203 грн. 87 коп. заборгованості по податку з доходів фізичних осіб та пені, в яком позивач зазначив, що відповідачем не сплачено 191 грн. 53 коп. штрафних санкції за несвоєчасну сплату податку з доходу у вигляді спадщини, та нараховану на суму заборгованості пені в сумі 12 грн. 34 коп., в зв'язку з чим просить стягнути заборгованість з відповідача у примусовому порядку.
Позивач у судовому засіданні на позові наполягає, просить стягнути з ОСОБА_2 203 грн. 87 коп. заборгованості по податку з доходів фізичних осіб та пені.
Відповідачка повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явилася, про причини неприбуття не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності не надала.
Розглянувши та дослідивши матеріли справи, вислухавши думку представника позивача, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного .
ОСОБА_2, на підставі свідоцтв про спадщину від 30.11.2006 року, отримала дохід в у вигляді грошових вкладів в сумі 7366 грн. 39 коп.
Відповідно до п. 4.2.14. Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» до складу загального місячного оподатковуваного доходу включаються дохід у вигляді вартості успадкованого майна, у межах, що підлягає оподаткуванню цим податком згідно з нормами статті 13 цього Закону.
Пунктом 13.4. ст. 13 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» визначено, що при отриманні такого доходу як спадщина, особами, відповідальними за сплату (перерахування) податку до бюджету, є спадкоємці, які отримали спадщину.
Відповідно до п.п. 8.1.3. п. 8.1 ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» якщо згідно з нормами цього Закону окремі види оподатковуваних доходів (прибутків) не підлягають оподаткуванню при їх нарахуванні чи виплаті, то платник податку зобов'язаний самостійно включити суму таких доходів до складу загального річного оподатковуваного доходу та подати річну декларацію з цього податку.
ОСОБА_2 02.04.2009 р. подала до Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції декларацію про доходи, якою задекларувала доход в сумі 7366 грн. 39 коп.
Відповідно до п.п 5.3.1. п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів , наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації, а саме податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.
ОСОБА_2 податок з доходів фізичних осіб в добровільному порядку не сплатила, в зв'язку з чим, Вільнянською міжрайонною державною податковою інспекцією винесено податкове повідомлення рішення від 25.04.2007 р. № 0005581710/0, яким визначено податкове зобов'язання в сумі 957 грн. 63 коп. та встановлений строк оплати - протягом 30 календарних днів з дня отримання повідомлення.
Відповідно до п.п. 5.2.1. п. 5. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.
Відповідно до п.п. 6.2.4. п. 6. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове повідомлення рішення вважається надісланим (врученим) особі, якщо його передано особі під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.
Податкове повідомлення рішення отримано відповідачем 04.05.2007 р., але узгоджена сума податкового зобов'язання своєчасно не сплачена.
Згідно до 5.4.1. п. 5. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
07 червня 2007 року Мелітопольська об'єднана державна податкова інспекція виставила відповідачу першу податкову вимогу № 1/72 на суму 957 грн. 63 коп., яка отримана ОСОБА_2; 20 липня 2007 р. відповідачу направлена друга податкова вимога № 2/110 на суму 957 грн. 63 коп. податку.
23.07.2007 р. ОСОБА_2 сплачено 957 грн. 63 коп. податкового зобов'язання.
В зв'язку знесвоєчасною оплатою відповідачкою податкового зобов'язання, боргу Вільнянською міжрайонною державною податковою інспекцією проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності сплати узгоджених сум податкових зобов'язань ОСОБА_2. За результатами перевірки складений акт від 18.12.2008 р. № 565/17/1-1611111829, відповідно до якого встановлено, що податкове зобов'язання з граничним терміном сплати 04.06.2007 р. сплачено 23.07.07 р., тобто з простроченням на 49 днів.
Відповідно до п.п. 17.1.7. п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу.
В зв'язку з несвоєчасною оплатою податкового зобов'язання, Вільнянською міжрайонною державною податковою інспекцією обґрунтовано винесено податкове повідомлення рішення від 19.12.2007 р. № 0007141710/0, про визначення податкового зобов'язання (штрафу) в сумі 191 грн. 53 коп.
Згідно до п.п. 16.1.1. п. 16.1 ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Відповідно до п.п. 16.4.1. п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.
Сума пені за прострочення за період з 05.06.2007 р. по 22.07.07 р. складає 12 грн. 34 коп.
В зв'язку з тим, що відповідачем не сплачено визначене податковим повідомленням рішенням від 19.12.2007 р. № 0007141710/0 податкове зобов'язання і пеня, Вільнянською міжрайонною державною податковою інспекцією прийнято рішення № 24-038/176 від 29.12.2007 р. про стягнення коштів та продаж активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
На час розгляду справи заборгованість відповідача по штрафних санкціях і пені по податку з доходів фізичних осіб складає 203 грн. 87 коп.
Відповідно до п.п. 3.1.1. п. 3. ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» Державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про … стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
За таких обставин, враховуючи положення ч. 1 ст. 11 КАС України (розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості) та ч. 1 ст. 71 КАС України (кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення) суд дійшов висновку, що вимоги Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції про стягнення з ОСОБА_2 203 грн. 87 коп. податкового боргу обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України; п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»; п.п. 3.1.1. п. 3. ст. 3; п.п. 5.2.1. п. 5. 2, п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5; п.п. 6.2.4. п. 6. 2. ст. 6; п.п. 16.1.1. п. 16.1, п.п 16.4.1 п. 16.4, ст. 16; п.п. 17.1.7. п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»; п.п. 4.2.14, п.п. 4.2.16 п. 4.2 статті 4; п.п 5.3.1. п. 5.3 ст. 5; п.п. 8.1.3. п. 8.1 ст. 8; п. 13.4. ст. 13 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Місцевого бюджету Вільнянського району Запорізької області (розподільчий рахунок НОМЕР_2, код бюджетної класифікації НОМЕР_3, код одержувача 34677061, банк ГУДКУ у Запорізькій області МФО 813015) суму податкового боргу у розмірі 203 грн. 87 коп.
Постанова суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала .
Постанову виготовлено у повному обсязі 25.05.2009р.
Суддя /підпис/ Л.О.Нестеренко
Постанова не набула чинності.
Суддя: Л.О.Нестеренко
Судове рішення № 4007908, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 18.05.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2449/09/0870. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: