Рішення № 40078755, 04.08.2014, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/1641/14-ц

Провадження № 2/663/507/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2014 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Ведмідської Н.І.,

при секретарі - Пенза Н.І.,

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в акціонерному товаристві "БРОКБІЗНЕСБАНК" Ніценка Олександра Сергійовича в інтересах публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" в особі Херсонського головного регіонального управління відділення публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" в особі Херсонського головного регіонального управління відділення публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 24.10.2013 року між ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Херсонського головного регіонального управління відділення ПАТ "Брокбізнесбанк" та відповідачем укладено кредитний договір №337867900586763, та Додаткову угоду №1 про відкриття кредитної лінії в межах зарплатних проектів до Договору. Відповідачу надана відновлювальна відклична кредитна лінія у розмірі 35000,00 грн. зі сплатою не пізніше 25-го числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти, за користування кредитними коштами у розмірі 32,00 % річних, строком користування кредитом з 24.10.2013 року по 23.10.2015 року.

Внаслідок невиконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором та додаткової угоди до Договору щодо повернення кредиту та сплати процентів станом на 27.05.2014 року виникла заборгованість в сумі 37766,85 грн., яка складається із:

заборгованості за кредитом в розмірі - 33272,53 грн.;

заборгованості за процентами в розмірі - 3894,32 грн., за що нарахований штраф в сумі 600,00 грн., відповідно до п. 14 Додаткової угоди до Договору.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Брокбізнесбанк" заборгованість всього в сумі 37766,85 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив справу розглядати у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач позов визнав, пояснив, що всі зроблені ним платежі враховані.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно умов кредитного договору №337867900586763 від 24.10.2013 року та Додаткової угоди №1 про відкриття кредитної лінії в межах зарплатних проектів до Договору від 24.10.2013 року відповідач отримав відновлювальну відкличну кредитну лінію з лімітом у сумі 35000,00 грн., на строк з 24.10.2014 року по 23.10.2015 року зі сплатою процентів за користування Кредитною лінією у розмірі 32,00% річних на споживчі цілі. Процентна ставка за користування Кредитною лінією є фіксованою.

Станом на 27.05.2014 року виникла заборгованість в сумі 37766,85 грн., яка складається із:

заборгованості за кредитом в розмірі - 33272,53 грн.;

заборгованості за процентами в розмірі - 3894,32 грн.;

штрафу - 600,00 грн. який нараховано відповідно до п. 14 Додаткової угоди до Договору.

Відповідно до умов п.5 Додаткової угоди до Договору, моментом надання Банком Кредитної лінії є здійснення операції за допомогою Платіжної картки або день утримання платежів, передбачених Тарифами, за умови відсутності на Рахунку власних коштів Власника Рахунку.

Згідно умов п. п. 6, 7, Додаткової угоди до Договору, проценти за користування Кредитною лініє нараховуються Банком у валюті рахунку починаючи з дати фактичного використання кредитних коштів. Проценти нараховуються щомісячно в межах строку користування Кредитним лімітом, на суму фактичного залишку заборгованості, із розрахунку фактичної кількості днів в місяці та році. Нарахування процентів за користування Кредитним лімітом здійснюється за поточний календарний місяць в останній робочий день місяця.

Власник Рахунку сплачує Банку проценти за користування Кредитною лінією щомісячно не пізніше 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти.

В порушення умов укладеної Додаткової угоди Відповідач до виконання своїх зобов'язань відноситься неналежним чином, тим самим допустивши починаючи з 26.01.2014 року прострочення по сплаті за користування кредитними коштами, згідно даних виписки по рахунку НОМЕР_2.

Відповідно умов п. 19 Додаткової угоди до Договору, Банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати нарахованих процентів, штрафу, а також вимагати відшкодування збитків Банку в випадку невиконання чи неналежного виконання Власником Рахунку своїх зобов'язань за Договором та цією Додатковою угодою.

Пунктом 14 Додаткової угоди встановлено, що у разі порушення строків погашення заборгованості за Кредитною лінією та/або строків сплати процентів за користування Кредитною лінією, а також інших платежів Власник Рахунку сплачує Банку штраф за кожний факт такого порушення у розмірі 100 грн. Сплата штрафу не звільняє Власника рахунку від виконання всіх зобов'язань за Договором та цією Додатковою угодою, штраф стягується щомісячно до моменту усунення такого порушення із розрахунку фактичної кількості днів у місяці та році. У зв'язку з цим Позивач нарахував Відповідачу штраф, за кожен факт такого порушення, загалом у розмірі - 600,00 грн.

Згідно зі ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином в установлений строк відповідно до договору.

Статтями 549-552 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які божник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Сплата (передання) неустойки не звільняє боржника від виконання свого обов'язку в натурі.

За змістом положень ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Враховуючи, що відповідач з умовами укладеного кредитного договору №337867900586763 від 24.10.2013 року та Додатковою угодою №1 про відкриття кредитної лінії в межах зарплатних проектів до Договору ознайомлений, про що свідчить його підпис, позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Херсонського головного регіонального управління відділення публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" визнав, останні підлягають задоволенню.

У відповідності до п.22 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" - від сплати судового збору звільняються уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

Беручи до уваги, що позивач під час відкриття провадження по справі звільнений від сплати судового збору, останній підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 215-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в акціонерному товаристві "БРОКБІЗНЕСБАНК" Ніценка Олександра Сергійовича в інтересах публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" в особі Херсонського головного регіонального управління відділення публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кубаєве, Чебулинського району, Кемерівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" в особі Херсонського головного регіонального управління відділення публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК", розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Карла Маркса 20, заборгованість за кредитним договором №337867900586763 від 24.10.2013 року та Додатковою угодою №1 про відкриття кредитної лінії в межах зарплатних проектів в розмірі 37766,85 грн., яка складається з:

заборгованості за кредитом в розмірі - 33272,53 грн.;

заборгованості за процентами в розмірі - 3894,32 грн.;

штрафу - 600,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кубаєве, Чебулинського району, Кемерівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 337,67 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. І. Ведмідська