Ухвала суду № 40078024, 05.08.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/4933/14

Справа № 2004/1704/12

Категорія: договірні

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

05 серпня 2014 р. м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 05 червня 2014 року по справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства імені Т.Г. Шевченка до Селянського фермерського господарства "Дон", ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди та за зустрічним позовом Селянського фермерського господарства "Дон" до Приватного сільськогосподарського підприємства імені Т.Г. Шевченка, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди,-

встановив:

Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 05 червня 2014 року у задоволенні позовних вимог ПСП ім. Т.Г. Шевченка відмовлено, зустрічний позов СФГ "Дон" задоволено.

23.06.2014 року ОСОБА_1 звернулася через поштове відділення з апеляційною скаргою на дане рішення тобто, з пропуском 10-денного строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 04 липня 2014 року апеляційна скарга була залишена без руху та надано 30 днів для усунення недоліків.

Копію ухвали від 04.07.2014 року особа, що подала апеляційну скаргу, отримала 09 липня 2014 року.

Через канцелярію апеляційного суду Харківської області 05 серпня 2014 року ОСОБА_1 подала заяву з листом Укрпошти (а.с. 62-64), з якого вбачається, що копію оскаржуваного рішення вона отримала 16.07.2014 року, тобто, апеляційну скаргу слід вважати такою, що подана в установлений 10-денний строк, для апеляційного оскарження рішення передбачений ч.1 ст.294 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 05 червня 2014 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі відсутні.

У зв'язку з цим, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 може бути відкрите апеляційне провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 05 червня 2014 року по справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства імені Т.Г. Шевченка до Селянського фермерського господарства "Дон", ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди та за зустрічним позовом Селянського фермерського господарства "Дон" до Приватного сільськогосподарського підприємства імені Т.Г. Шевченка, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: