Ухвала суду № 40076942, 05.08.2014, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
05.08.2014
Номер справи
9/80/2012/5003
Номер документу
40076942
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

05 серпня 2014 р. Справа № 9/80/2012/5003

за позовом:Прокурора Бершадського району (вул. Шевченка, 4, м. Бершадь, 24400) в інтересах держави в особі Чернятської сільської ради (с. Чернятка, Бершадський район, Вінницька область)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Земун Поле Плюс" (Одеське шосе, 1, смт. Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область, 08162)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

ОСОБА_2 (АДРЕСА_1),

Головного управління Дерземагентства у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Надбужжя-Агро" (вул. Шевченка, 22, с. Чернятка, Бершадський район, Вінницька область)

про припинення права постійного користування земельною ділянкою, скасування державного акту на право постійного користування земельною ділянкою, скасування реєстрації державних актів на право постійного користування землею та зобов'язання повернення земель

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді: Маслія І.В.

Суддів: Банаська О.О.

Яремчука Ю.О.

При секретарі судового засідання Василишеній Н.О.

За участю представників сторін:

прокурор: Кириченко В.В., службове посвідчення;

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився;

третьої особи 1: не з'явився;

третьої особи 2: Рябцун С.В., представник за довіреністю;

третьої особи 3: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №9/80/2012/5003 за позовом Прокурора Бершадського району Вінницької області в інтересах держави в особі Чернятської сільської ради Бершадського району Вінницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Земун Поле Плюс", за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2, Головного управління Держземагентства у Вінницькій області, ТОВ "Надбужжя-Агро", про припинення права постійного користування земельною ділянкою, скасування державного акту на право постійного користування земельною ділянкою, скасування реєстрації державних актів на право постійного користування землею та зобов'язання повернення земельної ділянки.

Ухвалою суду від 26.06.2014р. розгляд справи відкладено на 05 серпня 2014 року.

У судове засідання 05.08.2014р. з'явилися прокурор та представник третьої особи 2 - ГУ Держземагентства у Вінницькій області, інші учасники судового процесу явки уповноважених представників не забезпечили.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору необхідно витребувати додаткові докази.

Враховуючи викладене та неявку представника відповідача, розгляд справи слід відкласти.

Крім того судом встановлено, що систематичне невиконання відповідачем вимог ухвал суду щодо забезпечення явки уповноваженого представника та надання витребуваних доказів призводить до затягування розгляду справи, а також до додаткових витрат, пов'язаних з відкладенням судового слухання. Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.83 ГПК України та висновків, що викладені у пункті 3.13. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011 року, ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, тягне за собою стягнення з винної сторони штрафу в дохід державного бюджету України.

Враховуючи викладене та положення чинного законодавства, суд дійшов висновку, що за неявку у судове засідання представника та ненадання письмових пояснень щодо причин невиконання вимог ухвали суду із Товариства з обмеженою відповідальністю "Земун Поле Плюс" слід стягнути до державного бюджету України 300 грн. (триста грн.) штрафу.

Керуючись п.п.1,3 ч.1 ст.77, п.5 ч.1 ст. 83, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 18 серпня 2014 р. о 14:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. №1012 (10-й пов.).

Зобов'язати прокурора, позивача, відповідача та третіх осіб забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Прокурору : інші наявні додаткові докази в обґрунтування позовних вимог.

Позивачу (Чернятській сільській раді): інформацію (та підтверджуючі документи) щодо того, чи є адреси Калініна, 28а та Калініна, 31 у с. Чернятка однією і тією ж адресою; відомості щодо об'єктів, які знаходяться за цими адресами та у чиїй власності вони знаходяться.

Відповідачу: усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

Згідно ст. 65 ГПК України зобов'язати Комунальне підприємство" Бершадське районне бюро технічної інвентаризації" (вул. Миколаєнка, 21, м. Бершадь, 24400) надати інформацію щодо зареєстрованого майна та матеріали інвентарних справ щодо камерної сушилки СКП-8 за ТОВ "Земун Поле Плюс" та громадянином ОСОБА_2 (АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3).

Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю "Земун Поле Плюс" (Одеське шосе, 1, смт. Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область, 08162, код 31022600) до Державного бюджету України 300 грн. (триста грн.) штрафу.

Видати наказ.

Копію ухвали надіслати згідно переліку.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Головуючий суддя Маслій І.В.

Судді Банасько О.О.

Яремчук Ю.О.

віддрук примір.:

1 - до справи

2 - Прокуратура Бершадського району Вінницької області (вул. Шевченка, 4 м. Бершадь, 24400)

3 - позивачу (с. Чернятка, Бершадський район, Вінницька область)

4 - відповідачу (Одеське шосе, 1, смт. Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область, 08162)

5 - Прокуратура м. Вінниці (пров. Цегельний, 8, м. Вінниця, 21000)

6 - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

7 - Головне управління Дерземагентства у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)

8 - ТОВ "Надбужжя-Агро" (вул. Шевченка, 22, с. Чернятка, Бершадський район, Вінницька область)

9 - КП" Бершадське районне бюро технічної інвентаризації" (вул. Миколаєнка, 21, м. Бершадь, 24400)

Часті запитання

Який тип судового документу № 40076942 ?

Документ № 40076942 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40076942 ?

Дата ухвалення - 05.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40076942 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40076942 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40076942, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 40076942, Господарський суд Вінницької області було прийнято 05.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 40076942 відноситься до справи № 9/80/2012/5003

Це рішення відноситься до справи № 9/80/2012/5003. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40073764
Наступний документ : 40079584