Справа № 815/3975/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2014 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду – Марин П.П., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Підприємства «ОДЕСА-КРАЗ» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості у сумі 37826,87 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовними вимогами до Підприємства «ОДЕСА-КРАЗ» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 34199,47 грн. та по податку за право використання місцевої символіки у сумі 3627,40 грн. Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем вимог Податкового кодексу України, несплатою у встановлений Податковим кодексом України строк заборгованості перед бюджетом, у зв’язку з чим станом на 09.12.2013 року у Підприємства «ОДЕСА-КРАЗ» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю рахується заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 34199,47 грн. та по податку за право використання місцевої символіки у сумі 3627,40 грн., яка не сплачена відповідачем.
Ухвалу суду про відкриття скороченого провадження було надіслано відповідачу за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців та в позовній заяві, але, повернуто до суду з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Згідно з ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
У зв’язку із вказаними обставинами суд вважає, що відповідачу копія ухвали про відкриття скороченого провадження у справі вручена належним чином, жодних заяв про визнання позовних вимог чи заперечень на адміністративний позов до суду не надходило.
Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження у відповідності із ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі. Суддя за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомленні позивачем обставини вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне.
Підприємство «ОДЕСА-КРАЗ» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю з 25.10.1999 року зареєстровано Виконавчим комітетом Одеської міської ради та взято на податковий облік як платника податків в ДПІ Суворовському районі м. Одеси з 10.11.1999 року за № 1901 (а.с.17-18).
Судом встановлено, що співробітниками Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси проведено планову виїзну перевірку Підприємства «ОДЕСА-КРАЗ» з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.01.2006 року по 31.12.2008 року, за результатами якої складено акт від 25.03.2009 року № 2102/23-1/30587032, яким встановлені порушення відповідачем п.п.1.22.1, п.1.22, п.1.25 ст.1; п.п.4.1.1, 4.1.6 п.4.1 ст.4; ч.11.3.1 п.11.3 ст.11 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств”від 28.12.1994р. №334/94-ВР в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся на загальну суму 23376,00грн., п.п.7.3.1 п.7.3 ст.7 Закону України “Про податок на додану вартість”від 03.04.1997р. №168/97-ВР в результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся в розмірі 16947,00 грн., ст. 12, ст.18 Декрету Кабінету Міністрів “Про місцеві податки та збори”від 20.05.1993 р. №56-93 та ст. 4 “Ставки збору”Положення про збір за право використання місцевої символіки”затвердженого рішенням Одеської місцевої ради “Про встановлення місцевих податків та зборів, розмірів їх ставок у межах, визначених законом”від 15.10.2001р. №2725-ХХІІІ (із змінами та доповненнями) в результаті чого занижено збір за право використання місцевої символіки в періоді, що перевірявся, на загальну суму 2451,59 грн., п.п. 8.1.1 п.8.1 ст.8 Закону України Про податок з доходів фізичних осіб”донараховано податку з доходів фізичних осіб в сумі 798,19 грн. (а.с.20-40).
На підставі акту 2102/23-1/30587032 від 25.03.2009 року ДПІ у Суворовському районі м. Одеси відповідачем прийнято податкові повідомлення-рішення від 31.03.2009р. №0000772301/0 щодо сплати донарахованого податку на прибуток у сумі 23376,00 грн. та застосованої штрафної санкцій у розмірі 11377,00 грн.; від 31.03.2009р. №0000782301/0 щодо донарахованого ПДВ у сумі 16947,00 грн. та застосованої штрафної (фінансової) санкції у розмірі 8475,00 грн.; від 31.03.2009р. №0000792301/0 про сплату донарахованої суми збору за право використання місцевої символіки у розмірі 2451,59 грн. та застосування штрафної (фінансової) санкції у розмірі 1224,96 грн.; від 30.03.2009р. №0000024171/0 щодо сплати донарахованого податку з доходів фізичних осіб у розмірі 798,19 грн. та застосованої штрафної (фінансової) санкції у розмірі 1596,38грн. (а.с.41).
В подальшому, на підставі акту 2102/23-1/30587032 від 25.03.20009 року та з урахуванням прийнятих податковим органом рішень в порядку адміністративного оскарження Державною податковою інспекцією у Суворовському районі м. Одеси прийняті податкові повідомлення-рішення від 14.07.2009 року №0000772301/2 щодо сплати донарахованого податку на прибуток у сумі 23376,00 грн. та застосованої штрафної санкції у розмірі 11377,00 грн.; від 14.07.2009 року №0001372301/0/1 щодо сплати донарахованого податку на прибуток у сумі 142,00 грн. та застосованої штрафної санкції у розмірі 382,00 грн.; від 14.07.2009 року №0000782301/1 щодо сплати донарахованого ПДВ у сумі 13671,00 грн. та застосованої штрафної (фінансової) санкції у розмірі 8475,00 грн., від 14.07.2009 року № 0001372301/0/1 щодо сплати донарахованого ПДВ у сумі 114,00 грн. та застосованої штрафної (фінансової) санкції у розмірі 56,00 грн.; від 14.07.2009 року №0001812301 щодо сплати донарахованого застосованої штрафної (фінансової) санкції у розмірі 1300,50 грн.; від 14.07.2009 року № 0000792301/2 щодо сплати донарахованого збору за право використання місцевої символіки у розмірі 2451,59 грн. та застосування штрафної (фінансової) санкції у розмірі 1224,96 грн.; від 14.07.2009 року № 0001392301/0/1 щодо сплати донарахованого збору за право використання місцевої символіки у розмірі 0,57 грн. та застосування штрафної (фінансової) санкції у розмірі 1,12 грн.
Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
В силу п. 15.1. ст. 15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 87.1 ст. 87 Кодексу, джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.
Відповідно до п.п. 95.1., 95.2. ст. 95 Кодексу, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Державною податковою інспекцією у Суворовському районі м.Одеси вжиті заходи для отримання заборгованості у встановленому законом порядку, а саме відповідачу виставлено податкову вимогу №902 від 28.09.2011 року, відповідно до якої загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов’язаннями, з урахуванням переплат та згідно розрахунку, станом на 28.09.2011 року склала 37634,75 грн. Дана вимога отримана відповідачем, про що свідчить підпис на корінці податкової вимоги (а.с. 16).
Не погоджуючись з вищенаведеною податковою вимогою, відповідач звернувся з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкової вимоги державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси від 28.09.2011 року №902.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 27.06.2012 року по справі №2а/1570/7915/2011, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2013 року, в задоволенні адміністративного позову Підприємства «ОДЕСА-КРАЗ» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції в Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкової вимоги державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси від 28.09.2011 року №902 відмовлено повністю.
Однак відповідачем не було погашено суму узгодженого грошового зобов’язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Відповідно до ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов’язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України. Обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.
Відповідно до розрахунку податкового боргу та облікових карток платника податків та (а.с.6, 7-12), станом на 09.12.2013 року загальний податковий борг відповідача з урахуванням пені у розмірі 192,12 грн., складає: по податку на прибуток приватних підприємств – 34199,47 грн. та по збору на право використання місцевої символіки у сумі 3627,40 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Доказів, які б спростовували факт існування у Підприємства «ОДЕСА-КРАЗ» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю заборгованості у сумі 37826,87 грн. відповідачем до суду не надано, а тому дана заборгованість є узгодженою.
Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивач довів суду обставини на яких ґрунтуються його позовні вимоги та надав суду необхідні докази, в підтвердження своїх позовних вимог.
Приймаючи до уваги вищевикладене, з урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів, оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, отже підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 159 - 163, 167, 183-2, 254 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Підприємства «ОДЕСА-КРАЗ» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості у сумі 37826,87 грн. - задовольнити повністю.
Стягнути з рахунків Підприємства «ОДЕСА-КРАЗ» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (код ЄДРПОУ 30587032) №26007298281, відкритому в ПАТ «Марфін Банк», МФО 328168 (Українська гривня), №26006221178101 та №26007221178100, відкритих в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005 (Українська гривня), №26006223688501 відкритому в Ф ОРУ АТ «Б» Фінанси та кредит» м. Одеса, МФО 328823, податковий борг в сумі 37826 /тридцять сім тисяч вісімсот двадцять шість/ грн. 87 коп. на користь Державного бюджету України.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому та скороченому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Марин П.П.
Судове рішення № 40076668, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 07.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/3975/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: