Постанова № 40076649, 07.08.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4310/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2014 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Затишшя-хлібопродукт» про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить суд стягнути з рахунків відповідача податковий борг в сумі 198733,80 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач має податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств та по земельному податку з юридичних осіб. Заборгованість утворилась в результаті самостійно нарахованих податкових зобов'язань та винесених податковим органом податкових повідомлень-рішень. З огляду на те, що відповідачем у добровільному порядку податок не сплачений, податкова інспекція звернулася до суду із даним позовом.

До суду з'явилася представник позивача, яка просила задовольнити позов повністю.

Представник відповідача до суду не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином; заперечення на адміністративний позов не надав.

Згідно ч.6 ст.128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість адміністративного позову та наявність підстав для його задоволення.

Судом встановлено, що з 30.06.2004 року ТОВ «Затишшя-хлібопродукт» (далі - Товариство) знаходиться на податковому обліку в Роздільнянській об'єднаній державній податковій інспекції за № 91. Товариство є платником податку на прибуток приватних підприємств, земельного податку з юридичних осіб тощо.

З матеріалів справи вбачається, що станом на 04.07.2014 року за платежем 13050100 (земельний податок з юридичних осіб) відповідач має податковий борг з земельного податку з юридичних осіб в сумі 20708,19 гривень, який утворився внаслідок самостійно задекларованого відповідачем зобов'язання (податкова декларація з плати за землю від 18.02.2014 року № 9007676557 на суму 102504,71 гривень; залишок боргу складає 20708,19 грн.).

Крім того, з огляду на матеріали справи, станом на 04.07.2014 року відповідач має податковий борг за платежем 11021000 (податок на прибуток приватних підприємств) в сумі 178025,61 гривень, який утворився внаслідок винесених Роздільнянською ОДПІ податкових повідомлень-рішень від 25.10.2011 року № 0000172300 на суму 142789 гривень, на яку нарахована пеня в сумі 33456,10 гривень, та № 0000172300 від 25.10.2011 року на суму 1781,05 гривень.

Згідно з п.57.3 ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На підставі вищезазначеної норми Роздільнянською ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області 31.01.2014 року на адресу Товариства направлена податкова вимога № 46-11, яка згідно довідки ф.119 була вручена посадовій особі підприємства 10.02.2014 року.

За змістом п.п.14.1.175 ПК України податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пп.20.1.18 п.20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючого такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п.95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, у зв'язку із чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.128, 158-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Затишшя-хлібопродукт» (код ЄДРПОУ 32646204) податковий борг по земельному податку з юридичних осіб (код платежу 13050100) в сумі 20708,19 гривень (двадцять тисяч сімсот вісім грн. 19 коп.) на р/р 33219811700497 в УДКСУ у Фрунзівському районі Одеської області, МФО 828011, код отримувача 37564760, банк ГУДКСУ в Одеській області; та по податку на прибуток приватних підприємств (код платежу 11021000) в сумі 178025,61 гривень (сто сімдесят вісім тисяч двадцять п'ять грн. 61 коп.) на р/р 31111009700495 в УДКСУ у Фрунзівському районі Одеської області, МФО 828011, код отримувача 37564760, банк ГУДКСУ в Одеській області, а всього 198733,80 гривень (сто дев'яносто вісім тисяч сімсот тридцять три грн. 80 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.

Суддя __ І.В. Завальнюк