Справа №464/1723/14-ц
пр № 2/464/648/14
У Х В А Л А
28.07.2014 року Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого- судді Борачка М.В.
при секретарі Гарасимович Ю.Р.
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб - орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, Шоста Львівська державна нотаріальна контора, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Шоста Лььвівська держнотконтора про встановлення факту відсутності кровного споріднення між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_3, виключення запису про батьківство із актового запису, -
в с т а н о в и в:
Представник неповнолітнього ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, яким просить визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину на ім'я ОСОБА_2 № 2-1397 від 14.08.2007 р. в частині права на спадкування ? частини квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, визнати за ОСОБА_1 право власності на ? вказаної квартири, як обов'язкову частку у спадщині після смерті батька ОСОБА_3, зобов'язати відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби ЛМУЮ Львівської області зареєструвати право власності ОСОБА_1 на ? частини квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та стягнути судові витрати.
Відповідач за первісним позов подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, якою просить встановити факт відсутності кровного споріднення між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, виключити із актового запису № 2533 від 09.06.19999 р., вчиненого відділом РАГС Львівського міськвиконкому, запис про померлого ОСОБА_3 як батька ОСОБА_1
Представником неповнолітнього ОСОБА_1 - ОСОБА_4 подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення Сихівським районним судом м. Львова справи за позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним ( справа № 464/5548/14-с).
Заслухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення враховуючи наступне.
Як встановлено судом, ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 13.06.2014 р. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_5 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації ЛМР, відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби ЛМУЮ про визнання заповіту недійсним.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного, господарського, кримінального, адміністративного, конституційного судочинства.
Враховуючи те, що предметом розгляду даної справи є визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, а в провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа №464/5548/14-ц про визнання вказаного заповіту недійсним, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 201, 203, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб - органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, Шостої Львівської державної нотаріальної контори, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Шоста Лььвівська держнотконтора про встановлення факту відсутності кровного споріднення між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_3, виключення запису із актового запису до набрання законної сили рішенням Сихівського районного суду м.Львова у справі №464/5548/14-ц за позовом ОСОБА_5 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації ЛМР, відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби ЛМУЮ про визнання заповіту недійсним.
Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, у відсутності якої така була постановлена, - протягом того ж строку з дня отримання її копії.
Головуючий Борачок М.В.
Судове рішення № 40076113, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 28.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/1723/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: