Справа № 486/1884/13-ц Провадження № 2/486/15/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2014 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді Савіна О.І.
при секретарі - Архіповій К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 04 березня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя було призначено судову оціночну експертизу, у зв'язку з чим провадження у даній справі зупинено на час проведення експертизи.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
На даний час вищевказана експертиза проведена, висновок експерта № 373 від 19.05.2014 р. надійшов до суду 15.07.2014 р..
Оскільки, обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає необхідним провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Призначити судове засідання на 25 вересня 2014 року о 14-00 годині.
В судове засідання викликати сторони та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду О. І. Савін
Судове рішення № 40076105, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 18.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/1884/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: