Справа № 752/7856/14-ц
Провадження по справі № 6/752/265/14
У Х В А Л А
28.07.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді Плахотнюк К.Г.,
при секретарі Короткій Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні та виконавчих листах,
встановив:
20.05.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описок в судовому рішенні та виконавчих листах, оскільки при їх виготовленні допущено помилку,
В обґрунтування заявлених вимог заявником зазначено, що 24.12.2013 року судом ухвалено рішення по справі № 752/586/14-ц, провадження № 2/752/2017/14 за позовом ОСОБА_1 до НАСК «Оранта» про стягнення суми страхового відшкодування. Однак у виконавчих листах, що видані на виконання зазначеного вище рішення 22.04.2014 року та у резолютивній частині рішення не вірно зазначено ідентифікаційний код НАСК «Оранта».
Заявник та заінтересована особа в судовому засіданні відсутні, про його дату, час та місце повідомлялися.
З огляду на викладене та правила ст.ст.219, 370 ЦПК України, суд ухвалив заяву ОСОБА_1 розглянути за відсутності заявника та заінтересованої особи - відповідача.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги про внесення виправлень у судовому рішенні та виконавчих листах підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Голосіївським районним судом м. Києва 24.12.2013 року ухвалено рішення по справі № 752/586/14-ц, провадження № 2/752/2017/14 за позовом ОСОБА_1 до НАСК «Оранта» про стягнення суми страхового відшкодування.
За даними матеріалів справи, ідентифікаційний код НАСК «Оранта» - « 00034186», а у судовому рішенні та виконавчих листах зазначено - « НОМЕР_1», що є опискою, яка підлягає виправленню у порядку, передбаченому ст. 219 ЦПК України.
Крім того, судом встановлено, що на виконання зазначеного вище рішення суду, Голосіївським районним судом м. Києва 22.04.2014 року було видано виконавчі листи № 752/586/14-ц, які отримані стягувачем 26.04.2014 року.
Зазначені виконавчі листи також містить дані про ідентифікаційний код НАСК «Оранта» - « НОМЕР_1», що є помилкою допущеною при видачі виконавчого листа та підлягає виправленню у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 369 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 219,369 ЦПК України, суд-
ухвалив:
заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні та виконавчих листах, задовольнити.
Виправити описку у тексті судового рішення від 24.12.2013 по справі № 752/586/14-ц, провадження № 2/752/2017/14 за позовом ОСОБА_1 до національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про стягнення суми страхового відшкодування.
Вважати правильним у тексті судового рішення, ухваленого 24.12.2013 року за позовом ОСОБА_1 до національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про стягнення суми страхового відшкодування , ідентифікаційний код НАСК «Оранта» « НОМЕР_1» на « 00034186».
Виправити помилку у виконавчих листах № 752/586/14-ц, які видано Голосіївським районним судом м. Києва 22.04.2014 року на виконання судового рішення, ухваленого 24.12.2013 року по справі № 752/586/14-ц.
Зазначити у виконавчих листах № 752/586/14-ц, які видано Голосіївським районним судом м. Києва 22.04.2014 року на виконання судового рішення, ухваленого 24.12.2013 року ідентифікаційний код НАСК «Оранта» - « 00034186».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення або отримання її копії. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Плахотнюк К.Г.
Судове рішення № 40075741, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 28.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/7856/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: