Справа № 752/7856/14-ц
Провадження по справі № 6/752/265/14
У Х В А Л А
28.07.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді Плахотнюк К.Г.,
при секретарі Короткій Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні та виконавчих листах,
встановив:
20.05.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описок в судовому рішенні та виконавчих листах, оскільки при їх виготовленні допущено помилку,
В обґрунтування заявлених вимог заявником зазначено, що 24.12.2013 року судом ухвалено рішення по справі № 752/586/14-ц, провадження № 2/752/2017/14 за позовом ОСОБА_1 до НАСК «Оранта» про стягнення суми страхового відшкодування. Однак у виконавчих листах, що видані на виконання зазначеного вище рішення 22.04.2014 року та у резолютивній частині рішення не вірно зазначено ідентифікаційний код НАСК «Оранта».
Заявник та заінтересована особа в судовому засіданні відсутні, про його дату, час та місце повідомлялися.
З огляду на викладене та правила ст.ст.219, 370 ЦПК України, суд ухвалив заяву ОСОБА_1 розглянути за відсутності заявника та заінтересованої особи - відповідача.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги про внесення виправлень у судовому рішенні та виконавчих листах підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Голосіївським районним судом м. Києва 24.12.2013 року ухвалено рішення по справі № 752/586/14-ц, провадження № 2/752/2017/14 за позовом ОСОБА_1 до НАСК «Оранта» про стягнення суми страхового відшкодування.
За даними матеріалів справи, ідентифікаційний код НАСК «Оранта» - « 00034186», а у судовому рішенні та виконавчих листах зазначено - « НОМЕР_1», що є опискою, яка підлягає виправленню у порядку, передбаченому ст. 219 ЦПК України.
Крім того, судом встановлено, що на виконання зазначеного вище рішення суду, Голосіївським районним судом м. Києва 22.04.2014 року було видано виконавчі листи № 752/586/14-ц, які отримані стягувачем 26.04.2014 року.
Зазначені виконавчі листи також містить дані про ідентифікаційний код НАСК «Оранта» - « НОМЕР_1», що є помилкою допущеною при видачі виконавчого листа та підлягає виправленню у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 369 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 219,369 ЦПК України, суд-
ухвалив:
заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні та виконавчих листах, задовольнити.
Виправити описку у тексті судового рішення від 24.12.2013 по справі № 752/586/14-ц, провадження № 2/752/2017/14 за позовом ОСОБА_1 до національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про стягнення суми страхового відшкодування.
Вважати правильним у тексті судового рішення, ухваленого 24.12.2013 року за позовом ОСОБА_1 до національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про стягнення суми страхового відшкодування , ідентифікаційний код НАСК «Оранта» « НОМЕР_1» на « 00034186».
Виправити помилку у виконавчих листах № 752/586/14-ц, які видано Голосіївським районним судом м. Києва 22.04.2014 року на виконання судового рішення, ухваленого 24.12.2013 року по справі № 752/586/14-ц.
Зазначити у виконавчих листах № 752/586/14-ц, які видано Голосіївським районним судом м. Києва 22.04.2014 року на виконання судового рішення, ухваленого 24.12.2013 року ідентифікаційний код НАСК «Оранта» - « 00034186».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення або отримання її копії. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Плахотнюк К.Г.
The court decision No. 40075741, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 752/7856/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: