Постанова № 4007454, 03.07.2009, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2009 року Справа № 2а-2624/09/2370

09год. 50хв. м.Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Новікової Т.В.,

при секретарі-Комишній О.М.,

за участю представників:

позивачаОСОБА_1 (довір. № 24666/10 від 01.10.2008р),

відповідача-не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Уманської об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Квадрат-ВТ» про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством,

ВСТАНОВИВ:

Уманська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовною заявою від 13.04.2009р. №7688/10, в якій просить припинити юридичну особу приватного підприємства «Квадрат-ВТ», мотивуючи позов неподанням відповідачем протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, що є порушенням вимог Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003 р. № 755-ІV (далі Закон № 755-ІV), пп. 4.1.4. п.4.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач до зали судового засідання не з'явився, явку своїх представників на судовий розгляд справи не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Виходячи з положень ч.8 ст.35, ч.2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Приватне підприємство «Квадрат-ВТ», як юридична особа, зареєстроване виконавчим комітетом Уманської міської ради Черкаської області 29.08.2005р. за номером 1 025 102 0000 000330, що підтверджується свідоцтвом серії А00 №158936. Згідно довідки Уманської ОДПІ відповідач взятий на облік як платник податків 07.09.2005р за № 557.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач, як суб'єкт господарювання, не подає до Уманської ОДПІ декларацію про доходи більше року (відповідно до довідки №1499/15-122 від 29.01.2009р. останній звіт було подано 18.04.2007р.), чим порушує податкове законодавство та є підставою для припинення юридичної особи.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на таке.

Згідно положень Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991р. № 1251-ХІІ (далі Закон №1251-ХІІ) та Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ відповідач зобов'язаний подавати до органів державної податкової служби та інших контролюючих органів податкові декларації та розрахунки (далі-податкові декларації) у строки, встановлені законодавством, на підставі яких здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу).

Стаття 9 Закону №1251-ХІІ передбачає, що платники податків та інших обов'язкових платежів зобов'язані: а) вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені чинним законодавством; б) подавати до державних податкових інспекцій та інших державних органів відповідно до законодавства декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та інших обов'язкових платежів; в) сплачувати належні суми податків та інших обов'язкових платежів у встановлені законодавством терміни.

Відповідно до Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме п.п. 4.1.4 ст. 4 - податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового кварталу (півріччя);

в) календарного року, крім випадків, передбачених підпунктом «г» підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року;

г) календарному року для платників податків на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи та скасування державної реєстрації за п озовом органів державної податкової служби (п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”).

Як вбачається з матеріалів справи, остання звітність до Уманської ОДПІ подана відповідачем у квітні 2007р., що не відповідає вимогам податкового законодавства.

Отже, позивач правомірно звернувся до суду щодо припинення юридичної особи-відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Уманської ОДПІ підлягають задоволенню .

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі ч.3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 02.06.2009р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 08.06.2009р., про що повідомлено сторонам після проголошення вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні з урахуванням вимог ч.4 ст. 167 КАС України.

Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, ч.2 ст. 128, ст.ст.158-159, ст.ст. 161-163 КАС України, ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», п.п. 4.1.4 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осі та фізичних осіб-підприємців», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Уманської об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Квадрат-ВТ» про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством, задовольнити повністю.

2. Припинити юридичну особу-приватне підприємство «Квадрат-ВТ», зареєстроване виконавчим комітетом Уманської міської ради Черкаської області від 29.08.2005р. за номером 1 025 102 0000 000330, ідентифікаційний код юридичної особи - 33688203, місцезнаходження: 20300, Черкаська область, м.Умань, вул.Котляревського, 23А, кв.15.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 Суддя Т.В. Новікова

Повний текст постанови виготовлено 04.06.2009р.