Ухвала суду № 40074124, 05.08.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"05" серпня 2014 р. Справа №925/845/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Ільєнок Т.В.

Хрипуна О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Родоніт Стоун» на рішення господарського суду Черкаської області від 16.07.2014р.

у справі № 925/845/14 (суддя Боровик С.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Буассон Еліт" Бельведер Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Родоніт Стоун»

про стягнення 601 712, 54грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 16.07.2014р. позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Родоніт Стоун" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Буассон Еліт" Бельведер Груп" 548 753,15 грн. основної заборгованості, 10 802,89 грн. - 3% річних, 40 873,17 грн. інфляційних, 1 192,37 грн. пені, в рахунок відшкодування витрат зі сплати судового збору 12 032,43 грн.; в іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Родоніт Стоун» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 16.07.2014р. по справі №925/845/14 та направити справу на новий розгляд.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на таке.

Відповідно до ч.2 ст.94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Як вбачається з апеляційної скарги, остання підписана представником відповідача ОСОБА_3 Однак, доказів на підтвердження того, що ОСОБА_3 є представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Родоніт Стоун» та має повноваження на підписання апеляційної скарги, до апеляційної скарги не додано та такі відсутні в матеріалах справи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Крім того, згідно з ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

В апеляційній скарзі зазначається, що до неї додані докази про сплату судового збору, однак відповідно до акту господарського суду Черкаської області від 30.07.2014р. №16661/14, під час розкриття конверта, надісланого Товариством з обмеженою відповідальністю «Родоніт Стоун» виявлено відсутність доказу сплати судового збору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Родоніт Стоун» не приймається до розгляду та підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п.п.1, 3 ч.1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.86, п.п.1, 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Родоніт Стоун» апеляційну скаргу на рішення господарського суду Черкаської області від 16.07.2014р. у справі № 925/845/14 (з доданими матеріалами).

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3. Матеріали справи №925/845/14 повернути до господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді Т.В. Ільєнок

О.О. Хрипун