Ухвала суду № 40073225, 30.07.2014, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 564/1683/14-ц

30 липня 2014 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О.С. розглянувши заяву ПАТ "Банк "Фінанси ти кредит" про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості.

Окрім того, позивач подав заяву про забезпечення вказаного позову шляхом накладення арешту на майно та грошові суми, що належать на праві власності відповідачам в межах суми позову - 432335 грн. 16 коп., оскільки на думку позивача, відповідачі можуть відмовитись добровільно виконувати рішення суду.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суддя дійшов до висновку, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до положень ч.2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинні бути зазначені причини у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, необхідні для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Однак, заявник не додав до заяви документів та доказів, які б підтверджували необхідність застосування вказаного заходу забезпечення позову в залежності від можливого утруднення чи не виконання рішення суду по справі.

Окрім того, заявником чітко не визначено на що саме необхідно накласти арешт - на майно або грошові кошти, відсутні номера рахунків, а також перелік майна.

За таких обставин та за відсутності доказів, які б свідчили про те, що невжиття заходів забезпечення позову призведе до наслідків, зазначених у ч. 3 ст. 151 ЦПК України, суд не вбачає підстав для забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Цвіркун О.С.