Справа № 362/3626/14-п
Провадження № 3/362/1123/14
Справа № 362/3627/14-п
Провадження № 3/362/1124/14
Справа № 362/3628/14-п
Провадження № 3/362/1125/14
Справа № 362/3629/14-п
Провадження № 3/362/1126/14
Справа № 362/3630/14-п
Провадження № 3/362/1127/14
Справа № 362/3631/14-п
Провадження № 3/362/1128/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.08.2014 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Орда О.О. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженець с. Плесецьке Васильківського району Київської області, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КХ № 0076789 від 30 липня 2013 року близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутній за місцем свого проживання.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КХ № 0076788 від 31 липня 2013 року близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутній за місцем свого проживання.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КХ № 0076787 від 01 серпня 2013 року близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутній за місцем свого проживання.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КХ № 0076786 від 02 серпня 2013 року близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутній за місцем свого проживання.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КХ № 0076785 від 03 серпня 2013 року близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутній за місцем свого проживання.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КХ № 0076784 від 04 серпня 2013 року близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутній за місцем свого проживання.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав.
Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними, викладеними у протоколах про адміністративні правопорушення, поясненнях, рапортах.
У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують і пом'якшують відповідальність.
Керуючись ст. 187, ст.ст. 23, 24, 33, 36, 283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп., стягнувши його на користь держави (р/р 31114106700176, код 37886067, Банк ГУДКСУ в Київській області, МФО 821018, код класифікації 2108110).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (р/р 31218206700176, код 37886067, Банк ГУДКСУ в Київській області, МФО 821018, код класифікації 2203001).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурором.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Строк пред'явлення постанови до виконання становить 3 місяці з дня її постановлення.
Суддя О.О. Орда
Судове рішення № 40071589, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 05.08.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/3626/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: