Рішення № 40071427, 07.08.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/6982/14

Провадження №2/751/1292/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2014 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого-судді Філатової Л.Б.

при секретарі Грищенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Встановив:

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення 6556 гривень 72 копійки заборгованості за кредитним договором. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що 25.09.2008 року між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № ААВ-4260-Ф/08-КRD на відкриття карткового рахунку, видачу платіжної картки та встановлення ліміту відновлювального дозволеного овердрафту та їх обслуговування на суму 5000 гривень 00 копійок, процентна ставка встановлюється в розмірі згідно тарифів, процентна ставка за користування овердрафтом поза межами встановленого ліміту кредитування встановлюється в розмірі згідно тарифів, строк дії ліміту кредитування становить 12 місяців починаючи з 25.09.2008 року та до 25.09.2009 року. Зазначає, що відповідач зобов'язання щодо повернення суми кредиту, в обумовлені договором строки не виконував. Вказує, що внаслідок порушення взятих на себе зобов»язань за договором станом на 11.06.2014 року заборгованість відповідача перед банком становить 6556 гривень 72 копійки, з яких: 4999,94 гривні - прострочена заборгованість по кредиту, 1556,78 гривень - прострочена заборгованість за відсотками. Вказану суму заборгованості просять стягнути в примусовому порядку.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у разі відсутності відповідача проти винесення судом заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, відповідно до ст. 74 ЦПК України, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже, керуючись ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів, постановивши заочне рішення.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи: договір № ААВ-4260-Ф/08-КRD від 25.09.2008 року (а.с.6-10), розрахунок заборгованості за кредитним договором (а.с.11-16), паспорт ОСОБА_1 (а.с.17-18), виписку за договором № ААВ-4260-Ф/08-КRD (а.с.19-23), статут ПАТ АБ «Укргазбанк» (а.с.24-30), свідоцтво ПАТ АБ «Укргазбанк» (а.с.31), довідку з ЄДРПОУ (ас.32), лист Національного банку України №41-117/2831 від 10.06.2011 року (а.с.33), наказ по особовому складу ПАТ АБ «Укргазбанк» №166-11 від 10.06.2011 року (а.с.34), довідку адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Чернігівській області від 15.07.2014 року (а.с.40), суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсягу. При цьому суд виходить з наступного:

Судом встановлено, що 25.09.2008 року між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № ААВ-4260-Ф/08-КRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення відновлювального дозволеного овердрафту та їх обслуговування на суму 5000 гривень 00 копійок. Процентна ставка встановлюється в розмірі згідно тарифів, строк дії ліміту кредитування становить 12 місяців починаючи з 25.09.2008 року та до 25.09.2009 року (а.с.6-10).

Отримання ОСОБА_1 кредитних коштів підтверджується випискою по рахунку з 25.09.2008 року по 11.06.2014 року (а.с.19-23).

ОСОБА_1 взяті на себе обов'язки за договором № ААВ-4260-Ф/08-КRD від 25.09.2008 року - забезпечення своєчасного погашення кредиту та відсотків не виконав, тому заборгованість по договору станом на 11.06.2014 року становить 6556 гривень 72 копійки, з яких: 4999,94 гривні - прострочена заборгованість по кредиту, 1556,78 гривень - прострочена заборгованість за відсотками. (а.с.11-16).

ВАТ АБ «Укргазбанк» було змінено на ПАТ АБ «Укргазбанк», яке є повним правонаступником ВАТ АБ «Укргазбанк» (а.с.24-30, 31).

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_1 порушив зобов'язання щодо повернення кредитних коштів, то на підставі ст.ст. 525, 526, 527, 529, 530, 536, 599, 611, 1048, 1049,1054 ЦК України позовні вимоги слід задовольнити в повному обсягу, стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору.

Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с.1), які відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 57-64, 208, 209, 212-215, 223, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 527, 529, 530, 536, 599, 611, 1048-1049, 1054 ЦК України, суд, -

Вирішив :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» - задовольнити в повному обсягу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (03087, м.Київ, вул. Єреванська, буд.1, МФО 320478, код ЄДРПОУ 23697280, рахунок № 262560004631001) - 6 556 гривень 72 копійки (шість тисяч п»ятсот п»ятдесят шість гривень 72 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» ( 03087, м.Київ, вул. Єреванська, буд.1, МФО 320478, код ЄДРПОУ 23697280, рахунок № 262560004631001) - 243 гривні 60 копійок (двісті сорок три гривні 60 копійок) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Л.Б. Філатова