Справа № 645/53/14-ц
Провадження № 2-п/645/38/14
УХВАЛА
Іменем України
01 серпня 2014 року
Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого - судді Алфьорової Т.М.
За участю секретаря судових засідань Старець І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ « Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Позивач ПАТ КБ « Приватбанк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 не виконує умови укладеного договору від 23.03.2006 року і тому станом на 31.10.2013року утворилися заборгованість у розмірі 18795, 69 грн., яку добровільного відповідач не сплатив і тому вимушені звертатися до суду з цим позовом.
Представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів, посилаючись на те, що в матеріалах справи є копія заяви позичальника від 23.06.2006 року, але ця заява фактично не підлягає для читання, а крім цього не наданий повний пакет документів до цього договору.
Частиною 1 ст.137 ЦПК України - передбачено, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін і та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
У зв'язку з тим, що позивачем надана копія заяви від імені ОСОБА_2 поганої якості, а до позову не надані інші документи, а саме: Правила користування платіжною карткою, помітку клиента, тарифи, данні про те коли отримана платіжна картка ОСОБА_2 та строк дії даної картки, тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 137 ЦПК України, суд
ухвалив:
Витребувати з Публічного акціонерного товариства КБ « Приватбанк» для огляду заяву ОСОБА_2 від 23 червня 2006 року про отримання кредиту у розмірі 6600, 00 грн.
Крім цього, витребувати Правила користування платіжною карткою, помітку клиента, тарифи, данні про те коли отримана платіжна картка ОСОБА_2 та строк дії даної картки.
Строк надання відповіді до 19.08.2014 року
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 40070883, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/53/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: