Справа № 645/53/14-ц
Провадження № 2-п/645/38/14
УХВАЛА
Іменем України
01 серпня 2014 року
Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого - судді Алфьорової Т.М.
За участю секретаря судових засідань Старець І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ « Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Позивач ПАТ КБ « Приватбанк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 не виконує умови укладеного договору від 23.03.2006 року і тому станом на 31.10.2013року утворилися заборгованість у розмірі 18795, 69 грн., яку добровільного відповідач не сплатив і тому вимушені звертатися до суду з цим позовом.
Представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів, посилаючись на те, що в матеріалах справи є копія заяви позичальника від 23.06.2006 року, але ця заява фактично не підлягає для читання, а крім цього не наданий повний пакет документів до цього договору.
Частиною 1 ст.137 ЦПК України - передбачено, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін і та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
У зв'язку з тим, що позивачем надана копія заяви від імені ОСОБА_2 поганої якості, а до позову не надані інші документи, а саме: Правила користування платіжною карткою, помітку клиента, тарифи, данні про те коли отримана платіжна картка ОСОБА_2 та строк дії даної картки, тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 137 ЦПК України, суд
ухвалив:
Витребувати з Публічного акціонерного товариства КБ « Приватбанк» для огляду заяву ОСОБА_2 від 23 червня 2006 року про отримання кредиту у розмірі 6600, 00 грн.
Крім цього, витребувати Правила користування платіжною карткою, помітку клиента, тарифи, данні про те коли отримана платіжна картка ОСОБА_2 та строк дії даної картки.
Строк надання відповіді до 19.08.2014 року
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 40070883, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 645/53/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: