Рішення № 40069522, 29.07.2014, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
29.07.2014
Номер справи
635/2702/14-ц
Номер документу
40069522
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 635/2702/14-ц

Провадження № 2/635/1623/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2014 року Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Сітбаталової Н.І.

при секретарі - Руденко Н.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд постановити рішення, згідно якого стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 21.01.2008 року у сумі 17520,06грн , судовий збір в розмірі 243,60грн. та витрати за розміщення оголошення у газеті в сумі 272,70грн, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №б/н від 21.01.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 3000,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення зазначених вимог відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 20.02.2014 року відповідач має заборгованість у розмірі 17520,06грн, з яких: 1951,24грн - заборгованість за кредитом; 7328,34рн - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 6930,00грн - заборгованість по комісіям за користування кредитом; 500,00грн - штраф (фіксована частина); 810,48грн. - штраф (відсоткова складова) .

Відповідач не з'явився в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином, через оголошення у пресі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав заяву, згідно якої позовні вимоги банку підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи.

За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 21.01.2008 року, відповідач отримав кредит у розмірі 3000,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості.

(а.с. 7-9)

У порушення зазначених вимог відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 20.02.2014 року відповідач має заборгованість у розмірі 17520,06грн., з яких:1951,24грн - заборгованість за кредитом; 7328,34грн - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 6930,00грн - заборгованість по комісіям за користування кредитом; 500,00грн - штраф (фіксована частина); 810,48грн - штраф (відсоткова складова) .

(а.с.2-5).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться..

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 21.01.2008 року в сумі 17520,06грн.

Крім того, відповідно до ст. 88, п. 6 ч. 3 ст. 79 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати зі сплати судового збору в сумі 243,60грн. та витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у сумі 272,70грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 79, 88, 209, 212, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ 14360080, рахунок № 29090829000010 (для погашення заборгованості), рахунок № 64994919400001 - для відшкодування судових витрат, МФО 307770, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11) заборгованість за кредитним договором № б/н від 21.01.2008 року., яка станом на 20.02.2014 року складає 17520,06грн (сімнадцять тисяч п'ятсот двадцять грн.. 06 коп), судовий збір в розмірі 243,60грн (двісті сорок три грн. 60 коп) та витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 272,70грн (двісті сімдесят дві грн.. 70 коп

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Суддя: Н.І. Сітбаталова

Часті запитання

Який тип судового документу № 40069522 ?

Документ № 40069522 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40069522 ?

Дата ухвалення - 29.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40069522 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40069522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40069522, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 40069522, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 29.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 40069522 відноситься до справи № 635/2702/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 635/2702/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40063971
Наступний документ : 40069533