ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
22 липня 2014 р.м.ОдесаСправа № 814/1132/14
Категорія: 8.2.3 Головуючий в 1 інстанції: Мороз А. О.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2014р. по справі за поданням Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2014р. Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області звернулась в суд із поданням до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, в сумі 7218,61грн.
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2014р. подання задоволено. Стягнуто з рахунків у банках фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь держави.
На зазначену постанову суду апелянт подав апеляційну скаргу, проте не в повному обсязі сплатив судовий збір.
У зв'язку з чим, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 2 червня 2014р. апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк протягом 30 днів з моменту отримання вказаної ухвали для усунення недоліку поданої апеляційної скарги (а.с.54).
У зв'язку з відсутністю фінансування, телефонограмою 02.06.2014р. сповіщено апелянта про вказану ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху (а.с.56), проте до цього часу судовий збір не сплачено.
За правилами ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).
Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
А тому, суддя вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу апелянту, а матеріали справи до суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст.108,189 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 повернути апелянту, а матеріали справи повернути до Миколаївського окружного адміністративного суду.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з моменту отримання, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Ю.М. Градовський
Судове рішення № 40068697, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/1132/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: