Ухвала суду № 40066512, 05.08.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 серпня 2014 року м. Київ К/800/42576/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за

касаційною скаргою Державної екологічної інспекції у Полтавській області

на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 7 квітня 2014 року

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 8 липня 2014 року

у справі № 816/960/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Газвидобування»

до Державної екологічної інспекції у Полтавській області

про визнання протиправними та скасування пунктів припису,

в с т а н о в и в:

Державна екологічна інспекція у Полтавській області звернулась із касаційною скаргою на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 7 квітня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 8 липня 2014 року.

Згідно з частиною п'ятою статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги додаються, зокрема, документ про сплату судового збору, а також копії рішень судів першої та апеляційної інстанції. У разі, якщо особа звільнена від сплати судового збору, до касаційної скарги повинна додаватися копія документу, який би засвідчував цей факт.

Як встановлено суддею-доповідачем, скаржником не додано до касаційної скарги документ про сплату судового збору.

Враховуючи наведені обставини та положення частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, є підстави для застосування правил, передбачених статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Державної екологічної інспекції у Полтавській області залишити без руху.

Усунути зазначені в ухвалі недоліки, шляхом долучення до скарги документів, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.

Для усунення недоліків надати скаржнику строк до 22 серпня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кравцов