Ухвала суду № 40066185, 07.08.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" серпня 2014 р. Справа № 907/699/14

Розглянувши матеріали

За позовом ОСОБА_1, м. Берегово

До відповідача ТОВ"Будівельник", м. Берегово

Про стягнення боргу на суму 100824,02 грн.

Головуючий Суддя О. С. Йосипчук

За участю представників сторін:

Від позивача - ОСОБА_3, представник по довіреності від 10.06.2013р. Від відповідача - не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини та заявив клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Відповідач в судове засідання не з"явився та не повідомив суд про причини своєї неявки, а також не надіслав на неодноразову вимогу суду письмовий відзив на позов з доказами в його обгрунтування.

За таких обставин суд не має можливості встановити позицію відповідача стосовно заявлених позовних вимог, що перешкоджає подальшому розгляду справи в даному судовому засіданні.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе та необхідне задоволити клопотання представника позивача та продовжити строк розгляду спору на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, відклавши розгляд справи на інший термін згідно з ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "18" вересня 2014 р. о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 502.

4. Зобов'язати відповідача подати суду письмовий відзив по суті позову і докази, що його підтверджують.

Явку уповноваженого представника відповідача у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О. С. Йосипчук