Ухвала суду № 40066169, 08.08.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

08 серпня 2014 року №810/4711/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Племзавод «Колос» до Переяслав-Хмельницької об’єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень – рішень,

в с т а н о в и в:

20 червня 2008 року до Київського окружного адміністративного суду звернулось Відкрите акціонерне товариство «Племзавод «Колос» із позовом до Переяслав-Хмельницької об’єднаної державної податкової інспекції Київської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000231702 від 8 грудня 2011 року, №0000131702 від 27 квітня 2012 року, №0000121702 від 27 квітня 2012 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 6 грудня 2012 року залишено без змін постанову Київського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2012 року, якою позовні вимоги - задоволено частково, зокрема визнано нечинним та скасовано податкове повідомлення-рішення №0000121702 від 27 квітня 2012 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 9 липня 2014 року такі постанова Київського окружного адміністративного суду та ухвала Київського апеляційного адміністративного суду у частині відмови у задоволенні позовних вимог про скасування податкових повідомлень-рішень від 8 грудня 2011 року №0000231702 та від 27 квітня 2012 року №0000131702 скасовані, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

5 серпня 2014 року вказана адміністративна справа надійшла до Київського окружного адміністративного суду та відповідно до вимог статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України передана на розгляд судді такого суду.

Керуючись статтями 15-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Адміністративну справу прийняти до свого провадження. Справа розглядатиметься одноособово суддею Скрипкою І.М.

2. На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 9 липня 2014 року, у зв’язку із підготовкою справи до судового розгляду, витребувати у відповідача у строк до 14 серпня 2014 року:

- докази письмового повідомлення позивача про продовження строків розгляду скарги на податкове повідомлення-рішення від 8 грудня 2011 року №0000231702;

- докази дотримання податковим органом 1095-денного строку давності при нарахуванні податкових зобов’язань у податковому повідомленні-рішенні №0000131702 від 27 квітня 2012 року;

- детальний розрахунок донарахованих податковими повідомленнями-рішеннями №0000231702 від 8 грудня 2011 року та №0000131702 від 27 квітня 2012 року зобов’язань Відкритому акціонерному товариству «Племзавод «Колос» із зазначенням порушень та їх підстав (помісячно);

- докази порушення позивачем положень податкового законодавства;

- усі документи та матеріали на підставі яких приймалися оскаржувані податкові повідомлення-рішення і які відсутні у матеріалах справи.

2.1 витребувати у позивача у строк до 14 серпня 2014 року:

- усі документи та матеріали, які можуть бути використанні як докази у справі і не подані раніше.

3. Призначити справу до судового розгляду на 15 серпня 2014 року о 10:45 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).

4. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

5. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скрипка І.М.

І Н Ф О Р М А Ц І Я

про права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі,

встановлені Кодексом адміністративного судочинства України

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.