КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття адміністративної справи до провадження
08 серпня 2014 року №810/4711/14
Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Племзавод «Колос» до Переяслав-Хмельницької об’єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень – рішень,
в с т а н о в и в:
20 червня 2008 року до Київського окружного адміністративного суду звернулось Відкрите акціонерне товариство «Племзавод «Колос» із позовом до Переяслав-Хмельницької об’єднаної державної податкової інспекції Київської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000231702 від 8 грудня 2011 року, №0000131702 від 27 квітня 2012 року, №0000121702 від 27 квітня 2012 року.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 6 грудня 2012 року залишено без змін постанову Київського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2012 року, якою позовні вимоги - задоволено частково, зокрема визнано нечинним та скасовано податкове повідомлення-рішення №0000121702 від 27 квітня 2012 року.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 9 липня 2014 року такі постанова Київського окружного адміністративного суду та ухвала Київського апеляційного адміністративного суду у частині відмови у задоволенні позовних вимог про скасування податкових повідомлень-рішень від 8 грудня 2011 року №0000231702 та від 27 квітня 2012 року №0000131702 скасовані, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
5 серпня 2014 року вказана адміністративна справа надійшла до Київського окружного адміністративного суду та відповідно до вимог статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України передана на розгляд судді такого суду.
Керуючись статтями 15-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
у х в а л и в:
1. Адміністративну справу прийняти до свого провадження. Справа розглядатиметься одноособово суддею Скрипкою І.М.
2. На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 9 липня 2014 року, у зв’язку із підготовкою справи до судового розгляду, витребувати у відповідача у строк до 14 серпня 2014 року:
- докази письмового повідомлення позивача про продовження строків розгляду скарги на податкове повідомлення-рішення від 8 грудня 2011 року №0000231702;
- докази дотримання податковим органом 1095-денного строку давності при нарахуванні податкових зобов’язань у податковому повідомленні-рішенні №0000131702 від 27 квітня 2012 року;
- детальний розрахунок донарахованих податковими повідомленнями-рішеннями №0000231702 від 8 грудня 2011 року та №0000131702 від 27 квітня 2012 року зобов’язань Відкритому акціонерному товариству «Племзавод «Колос» із зазначенням порушень та їх підстав (помісячно);
- докази порушення позивачем положень податкового законодавства;
- усі документи та матеріали на підставі яких приймалися оскаржувані податкові повідомлення-рішення і які відсутні у матеріалах справи.
2.1 витребувати у позивача у строк до 14 серпня 2014 року:
- усі документи та матеріали, які можуть бути використанні як докази у справі і не подані раніше.
3. Призначити справу до судового розгляду на 15 серпня 2014 року о 10:45 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).
4. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
5. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки надіслати особам, які беруть участь у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Скрипка І.М.
І Н Ф О Р М А Ц І Я
про права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі,
встановлені Кодексом адміністративного судочинства України
Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
The court decision No. 40066169, Kyiv District Administrative Court was adopted on 08.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 810/4711/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: