Ухвала суду № 40065838, 07.08.2014, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/8054/14

Провадження № 2/750/2510/14

У Х В А Л А

07 серпня 2014 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Коверзнев В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

05.08.2014 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні квартирою АДРЕСА_1 шляхом виселення.

Позовна заява не відповідає вимогам пунктів 2, 3 частини 2 статті 119 ЦПК України, оскільки позивачем заявлено вимогу про виселення як до відповідача, так і до його співмешканки, проте останню не залучено до участі в справі в якості співвідповідача, не вказано її ім'я, місце проживання і не надано додатковий примірник позовної заяви з додатками для вручення їй, а тому позивачу слід уточнити коло відповідачів або свої позовні вимоги.

Згідно частини 1 статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 120, 121, 293 ЦПК України,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Запропонувати позивачу в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, надавши суду виправлену позовну заяву, в якій уточнити коло відповідачів або позовні вимоги.

Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя В.О. Коверзнев