№566/267/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
23 липня 2014 року АДРЕСА_1 Млинівський районний суд Рівненської області
в складі: головуючої судді - Бандури А.П.
при секретарі: Козацькій І.В.
провівши заочний розгляд в АДРЕСА_1 цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк» звернулось в Млинівський районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідач належним чином не виконав зобов'язання за укладеним між ним та банком договором.
В судове засідання представник позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк» не з'явився, звернувся до суду з заявою в якій вказав, що просить справу розглядати без участі представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечує.
В позовній заяві позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору № ROMWRX11560112 від 13 листопада 2012 року ОСОБА_1 13 листопада 2012 року отримав кредит у розмірі 8836,95 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 12 389,23 грн. за кредитним договором № ROMWRX11560112 від 13 листопада 2012 року та покласти на нього відшкодування сплаченого судового збору.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причина його неявки в судове засідання невідома, хоча про день слухання справи він був повідомлений належним чином про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
У відповідності до ст. 224 ЦПК України, суд вважає цю особу повідомленою про час та місце судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та увалив розгляд справи провести заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, так як він підтверджується зібраними і перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: з копії заяви позичальника № ROMWRX11560112 та Умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» від 13 листопада 2012 року укладений між позичальником - ОСОБА_1 та банком вбачається, що банк надає позичальнику строковий кредит у сумі 8836,95 грн. на строк 36місяці з 13 листопада 2012 року по 12 листопада 2015 року. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісячно в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 84,48 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно із умовами та правилами.
(а.с. 3-13)
З розрахунку заборгованості за договором № ROMWRX11560112 від 13 листопада 2012 року, укладеного між ПриватБанком та клієнтом - ОСОБА_1, встановлено, що станом на 10 лютого 2014 року заборгованість за кредитом становить 8094,96 грн., заборгованість за відсотками - 6,59 грн., заборгованість з комісії - 1585,32 грн., заборгованість з пені - 1636,21 грн., всього заборгованість за кредитом - 11323,08 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (відсоток від суми заборгованості) - 566,15 грн., разом - 12389,23 грн.
(а.с.2-3)
У відповідності до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошову кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 10, 18, 60, 224-228 ЦПК України,
ст.ст. 526,527, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
РІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 12 389 (дванадцять тисяч триста вісімдесят дев'ять) гривень 23 копійки.
(р/р № 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570).
(ідентифікаційний номер ОСОБА_1 НОМЕР_1)
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
/р/р № 64993919400001, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570/
(ідентифікаційний номер ОСОБА_1 НОМЕР_1)
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: А.П. Бандура
Судове рішення № 40065662, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 23.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 566/267/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: