Справа № 291/970/14-ц
2/291/407/14
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
05 серпня 2014 року
Ружинський районний суд Житомирської області у складі :
головуючого - судді Нейла В. М.
при секретарі - Геворковій Д.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ружині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стяг-нення аліментів на утримання неповнолітніх дітей
Встановив:
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24 липня 1999 року.
Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що протягом три-валого часу в сім'ї виникають постійні конфліктні ситуації з ініціативи відповідача, що нега-тивно впливає на неповнолітніх дітей. Відповідач по справі зловживає спиртними напоями, на грунці чого вчиняє скандали, бійки, що негативно впливає на виховання дітей. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. На даний час сторони проживають окремо, не мають бажання бути разом. Спільного господарства не ведуть. Подальше спільне прожи-вання та збереження шлюбу між сторонами неможливе.
Позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, неповнолітніх дітей зали-шити проживати з позивачкою, стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини заробітку відповідача.
У суді позивачка підтримала позовні вимоги.
У суді відповідач визнав позовні вимоги в частині розірвання шлюбу частково, пояснив-ши, що є ще можливість зберегти сім'ю, а в частині стягнення аліментів на утримання непов-нолітніх дітей частково, пояснивши, що він не має можливості сплачувати аліменти в зазна-ченому в позові розмірі.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає част-ковому задоволенню зі слідуючих підстав.
Спільне життя у сторін не склалось через постійні непорозуміння один одного, в зв'язку з чим виникають постійні конфліктні ситуації, шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, на даний час сторони проживають окремо, не мають бажання бути разом, спіль-ного господарства не ведуть, подальше спільне проживання та збереження шлюбу між сто-ронами неможливе, наданий судом сторонам строк для примирення позитивного результату не дав, шлюб носить формальний характер, а тому його необхідно розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище - ОСОБА_1.
На думку суду, неповнолітні діти повинна проживати разом із матір'ю, проти чого не заперечував відповідач. .
Відповідно до ст.ст.180, 181,182,184 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а аліменти на утримання дитини присуджуються у твердій грошовій сумі, або в частці від доходу (заробітку).
При цьому суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дітей; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, не-працездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Інших обставин, які б мали істотне значення для вирішення питання щодо розміру алі-ментів сторонами суду не надано.
З врахуванням викладеного, суд задовольняє позовну вимогу частково і вважає необ-хідним стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 час-тини заробітку (доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.110,112,180,181,182 Сімейного кодексу Укра-їни, ст.ст.88,209,212,213,215 ЦПК України, суд , -
Вирішив:
Позов задовольнити частково.
Шлюб, зареєстрований Мовчанівською сільською радою Ружинського району Жито-мирської області 24.07.1999 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 8, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянином України і ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянкою України - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище - ОСОБА_1.
Визначити місце проживання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матір'ю ОСОБА_1 за її дійсним місцем проживання.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, іден-тифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 на утримання непов-нолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/3 частини заро-бітку(доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповід-ного віку, починаючи стягувати аліменти від дня пред'явлення позову до суду- з 24.06. 2014 року і досягнення дітьми повноліття: донькою ОСОБА_3 - до ІНФОРМАЦІЯ_5, сином ОСОБА_4 - до ІНФОРМАЦІЯ_6.
Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету (найменування отримувача: УДКСУ у Ружинському районі (22030001), номер ра-хунку: 31211206700550, код отримувача: 36928430, найменування рахунку: Ружинський районний суд) судовий збір в сумі 243.60 коп (двісті сорок три грн. 60 коп.).
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Після набрання чинності, копію рішення суду направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Ружинського районного управління юстиції Житомирської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та простав-лення відмітки в актовому записі про шлюб.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його про-голошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В. М. Нейло.
Судове рішення № 40064780, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 05.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 291/970/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: