Рішення № 40062975, 06.08.2014, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
06.08.2014
Номер справи
571/597/14-ц
Номер документу
40062975
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 571/597/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2014 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Комзюк А.Ф., при секретарі Колодич Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» (далі позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 22850,34 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідно до укладеного договору від 22.09.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим, станом на 19 березня 2014 року заборгованість склала 22850,34 грн., з яких: 3000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 11251,04 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 7035,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1064,30 грн. - штраф (процентна складова). Просив стягнути з відповідача на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 22850,34грн. та судові витрати 243,60 грн..по справі.

В судове засідання представник позивача не з'явився, згідно поданої заяви просить розглянути справу у його відсутності, позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнав, посилаючись на те, що кредит у ЗАТ «Акцент-банк» не брав, просив виклакати у судове засідання представника позивача. У подальшому в судове засідання повторно не з'явився, хоч про час і дату розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, не повідомив причини неявки, а тому суд вважає, що справа може бути розглянута у відсутності відповідача.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 22.09.2008 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до Закритого акціонерного товариства «Акцент-банк» із заявою, на підставі якої отримав строковий кредиту вигляді відкриття рахунку та отримання платіжної картки на суму кредитного ліміту 3000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.5).

Кредит надано відповідно до Умов і Правил надання банківських послуг (далі Умов) та Тарифів банку, з якими ОСОБА_1 ознайомився, про що свідчить його підпис у заяві про надання кредиту.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається з розрахунку заборгованості, станом на 19 березня 2014 року заборгованість склала 22850,34 грн., з яких: 3000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 11251,04 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 7035,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1064,30 грн. - штраф (процентна складова) - нараховані штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг (а.с.2-4).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦПК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов'язується здійснювати погашення заборгованості по кредиту, відсотках за його користування, на умовах, передбачених даним договором.

Відповідно до п.8.6 Умов при порушенні позивальником строків платежів по любому грошовому зобов'язанню більше ніж на 120 днів, він зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 500,0 грн. та 5 відсотків від суми позову.

Пункт 9.12 Умов передбачає, що договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна із сторін не проінформувала другу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін (а.с.6-8).

Аналізуючи зібрані по справі докази та правові норми, суд присуджує з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість по кредитному договору №б/н від 22.09.2008 року в розмірі 22850,34 гривень, в тому числі: 3000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 11251,04 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 7035,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1064,30 грн. - штраф (процентна складова) - нараховані штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, а тому суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 гривень, що підтверджується платіжним дорученням (а.с.19).

Керуючись ст.ст.526,530,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,209,213-215 ЦПК України,суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", 49074, м.Дніпропетровськ, вул.Батумська,11, код ЄДРПОУ 14360080, заборгованість за кредитним договором №б/н від 22 вересня 2008 року в розмірі 22850 (двадцять тві тисячі вісімсот п'ятдесят )гривень 34 копійки та судові витрати по справі в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 40062975 ?

Документ № 40062975 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40062975 ?

Дата ухвалення - 06.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40062975 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40062975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40062975, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 40062975, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 06.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 40062975 відноситься до справи № 571/597/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 571/597/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40034259
Наступний документ : 40119724