Ухвала суду № 40061407, 30.07.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/20855/14-ц

У Х В А Л А

"30" липня 2014 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Київгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

28.07.2014 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана заява, яку 29.07.2014 передано судді.

Також 28.07.2014 представник заявника Шимко Л. М., що діє на підставі та у межах повноважень, визначених довіреністю від 19.03.2014, виданої ПАТ «Київгаз» в особі голови правління Горовим С. О., подала заяву про повернення заяви про видачу судового наказу та суми сплаченого судового збору, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 100 ЦПК України.

Положеннями статті 11 ЦПК України встановлено позицію диспозитивності цивільного судочинства, а саме передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Окрім цього, згідно з ч. 2 ст. 11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Статтею 38 ЦПК України передбачено, що сторона, третя особа, особа, яка відповідно до закону захищає права, свободи чи інтереси інших осіб, а також заявники та інші заінтересовані особи в справах окремого провадження (крім справ про усиновлення) можуть брати участь у цивільній справі особисто або через представника.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 100 ЦПК України, передбачено, що заява повертається у випадках, коли до моменту відкриття наказного провадження надійшло звернення заявника про повернення заяви про видачу судового наказу.

Отже суд у даному випадку зобов'язаний застосувати імперативну норму процесуального законодавства та повернути заяву.

Із матеріалів позову вбачається, що вимоги були оплачені судовим збором в сумі 422,62 грн. (платіжне доручення № 105097903 від 23.07.2014). Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Київгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 повернути заявникові.

Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути Публічному акціонерному товариству «Київгаз» сплачену суму судового збору у розмірі 422,62 грн., що було перераховано: одержувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача 38004897, МФО 820019, рахунок 312 142 067 00007, призначення платежу: судовий збір за звернення до Печерського районного суду м. Києва, за платіжним дорученням № 105097903 від 23.07.2014 через ПАТ «Хрещатик» (МФО 300670).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Литвинова