Ухвала суду № 40058250, 07.08.2014, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/10052/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2014 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:

o В поданій до позовної заяви ксерокопії заяви позичальника відсутнє прізвище, ім'я, по батькові заявника відповідача;

o Відсутнє підтвердження отримання кредиту;

o Відсутнє підтвердження ознайомлення відповідача з умовами кредиту;

o Відсутній ідентифікаційний код відповідача.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що дану заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк, протягом якого він повинен усунути вказані недоліки.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Роз'яснити позивачу необхідність усунення вказаних недоліків до 22 серпня 2014 року та попередити, що в противному разі заява буде рахуватись неподаною та повернута.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: Данко В.Й.