Ухвала суду № 400569, 30.01.2007, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 січня 2007 р. Справа № 14/12-07/02-2а

Суддя господарського суду Залімський І.Г. , розглянувши матеріали справи

за позовом: ВАТ "Кривий Ріг Цемент" ( вул. Акціонерна, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50006)

до: Приватного підприємства "Альянс" (вул. Червоноармійська, 19, м. Бершадь, Вінницька область, 24400)

про стягнення 133591,48 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення грошових коштів за неналежне виконання зобов'язань в розмірі 166591,48 грн.

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду виходячи з наступного.

Не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку.

Так, до позовної заяви №25/01 від 25.01.2007 як доказ сплати державного мита надано платіжне доручення №374 від 22.01.07. Проте у вказаному платіжному дорученні невірно зазначено реквізити платежу, зокрема в графі "Одержувач" вказано : "Держказначейство Киів. р-н м. Донецька", в графі код - "21727686", в графі банк одержувача -"ГУ ДКУ у Вінницькій області".

Тоді як при зверненні до господарського суду Вінницької області із позовом, держмито слід сплачувати до держбюджету м. Вінниці на рахунок відкритий на ім’я Управління Державного казначейства у м. Вінниці за такими реквізитами (зміни від 01.01.2007):

Шодержувач: Держбюджет м. Вінниця 22090200

Шбанк: ГУ ДКУ у Вінницькій області

ШМФО 802015

ШЗКПО 34701167

Шрахунок №31117095600002

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №25/01 від 25.01.07 разом з матеріалами повернути позивачу.

Суддя Залімський І.Г.