ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
30 січня 2007 р. Справа № 14/12-07/02-2а
Суддя господарського суду Залімський І.Г. , розглянувши матеріали справи
за позовом: ВАТ "Кривий Ріг Цемент" ( вул. Акціонерна, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50006)
до: Приватного підприємства "Альянс" (вул. Червоноармійська, 19, м. Бершадь, Вінницька область, 24400)
про стягнення 133591,48 грн. заборгованості
ВСТАНОВИВ :
Заявлено позов про стягнення грошових коштів за неналежне виконання зобов'язань в розмірі 166591,48 грн.
Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду виходячи з наступного.
Не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку.
Так, до позовної заяви №25/01 від 25.01.2007 як доказ сплати державного мита надано платіжне доручення №374 від 22.01.07. Проте у вказаному платіжному дорученні невірно зазначено реквізити платежу, зокрема в графі "Одержувач" вказано : "Держказначейство Киів. р-н м. Донецька", в графі код - "21727686", в графі банк одержувача -"ГУ ДКУ у Вінницькій області".
Тоді як при зверненні до господарського суду Вінницької області із позовом, держмито слід сплачувати до держбюджету м. Вінниці на рахунок відкритий на ім’я Управління Державного казначейства у м. Вінниці за такими реквізитами (зміни від 01.01.2007):
Шодержувач: Держбюджет м. Вінниця 22090200
Шбанк: ГУ ДКУ у Вінницькій області
ШМФО 802015
ШЗКПО 34701167
Шрахунок №31117095600002
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ :
Позовну заяву №25/01 від 25.01.07 разом з матеріалами повернути позивачу.
Суддя Залімський І.Г.
The court decision No. 400569, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 14/12-07/02-2а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: