ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"07" серпня 2014 р.
№ 916/3075/14
Суддя Щавинська Ю.М., розглянувши позовні матеріали за вх. №3138/14
За позовом: Міністерства інфраструктури України
до відповідача: Державного підприємства "Ренійський морський торговельний порт"
про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Міністерство інфраструктури України звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства "Ренійський морський торговельний порт", в якій просить суд витребувати нерухоме майно – базу відпочинку "Соло" з власності Державного підприємства "Ренійський морський торговельний порт" та визнати право власності на вказане майно за Міністерством інфраструктури України; визнати нерухоме майно – базу відпочинку "Соло" за ДП "Адміністрація портів України" на праві господарського відання.
Відповідно до п.3.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", повертаючи позовну заяву згідно з частиною першою статті 63 ГПК, господарський суд повинен зазначити у відповідній ухвалі всі підстави такого повернення, які наведені у цій частині, і під які підпадає заява, що повертається.
Відповідно до п. 2. ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.
В порушення вищевказаних вимог ст. 54 ГПК України, у вступній частині позовної заяви Міністерством інфраструктури України взагалі не зазначено відповідача, його найменування, місцезнаходження та ідентифікаційного коду.
Крім того, відповідно ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, в порушення вимог чинного законодавства, позивачем не додано до позовної заяви належних доказів, що свідчать про направлення копії позовної заяви та додатків до неї відповідачу, що є підставою для повернення позовної заяви відповідно до п.6 ст.63 ГПК України.
З урахуванням викладеного, позовна заява відповідно до п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, підлягає поверненню без розгляду, яке не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Одночасно господарський суд Одеської області відзначає, що згідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Відтак, судовий збір у сумі 2 584,94 грн., сплачений за платіжним дорученням №219 від 30.07.2014р., підлягає поверненню.
Керуючись п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України „Про судовий збір”, суд –
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Міністерства інфраструктури України і додані до неї документи повернути без розгляду.
2. Повернути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Садова, 1а, код ЄДРПОУ 37607526) на користь Міністерства інфраструктури України (01135, м.Київ, проспект Перемоги, 14, код ЄДРПОУ 37472062) судовий збір у сумі 2 584 /дві тисячі п’ятсот вісімдесят чотири/ грн. 94 коп., сплачений за платіжним дорученням №219 від 30.07.2014р.
Додаток: позовна заява на 3 арк. з доданими документами на 59 арк. та конверт.
Суддя Щавинська Ю.М.
Судове рішення № 40056709, Господарський суд Одеської області було прийнято 07.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3075/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: