07.08.2014
Справа № 639/6013/14-ц
Пров.:2/639/1634/14
У Х В А Л А
07 серпня 2014 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Рубіжного С.О..,
за участю секретаря - Чубенко О.С.,
перевіривши зустрічну зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку спільного майн та визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому зазначає , що є власником 84/100 часток будинку за адресою: АДРЕСА_1, власником 16/100 часток є відповідач. В будинку сталася пожежа, відповідач не приймає в участі по ремонту будинку, що унеможливлює спільне проживання. Просить припинити за відповідачем право власності на 16/100 часток та визнати за нею право власності на майно.
До початку розгляду справи по суті, відповідач подав зустрічну позовну заяву, визначивши вимоги про встановлення обставин справи, отримати від відповідача певні докази та встановити факти необхідні для вирішення справи.
Перевіривши дотримання позивачем вимог, які пред'являються до позовних заяв, знаходжу, що подана заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки позовна заява не відповідає вимогам п. 3 ч.2, ч.5 ст. 119 ЦПК України.
Предметом спору є припинення права та визнання права власності на 16/100 часток будинку, що належить відповідачу..
При подачі позовної заяви, позивачем не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно ч.2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, позовної заяви немайнового характеру - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, при подачі позову підлягає сплаті судовий збір в сумі 243,60 грн. за реквізитами: п/р 31215206700008, код одержувача: 37999612, банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області,МФО: 851011, Код ЄДРПО суду: 02893738.
Фактично в зустрічних вимогах відповідач посилається на необґрунтоване доказування позивачем позовних вимог, також позивачем не визначено право, за захистом якого він звернувся із зустрічним позовом.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Встановлені судом недоліки можуть бути усунені шляхом подачі позовної заяви, оформленої відповідно до вимог вищезазначених статей ЦПК України та документу про сплату судового збору.
Керуючись ст.121, 123, 124 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку спільного майн та визнання права власності - залишити без руху, надавши позивачу за зустрічним позовом строк протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 40053130, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 07.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/6013/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: