Рішення № 40053107, 29.07.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/1708/14-ц

2/638/2187/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2014 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Шестака О.І.,

при секретарі - Коваленко О.В.,

розглянувши в вiдкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розiрвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

05.02.2014 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила розiрвати шлюб мiж нею і відповідачем, зареєстрований 13.06.2012 р. в Дзержинському вiддiлi державної реєстрації актів цивiльного стану реєстраційної служби Харкiвського мiського управлiння юстиції, актовий запис № 308. Пiсля розiрвання шлюбу позивачка просить залишити їй прiзвище «ОСОБА_1».

В позовній заяві позивачка вказує, що 13.06.2012 р. мiж нею i вiдповiдачем було зареєстровано шлюб, вони з вiдповiдачем проживали однією сiм'єю до грудня 2013 р., пiсля чого їх проживання однією сiм'єю було фактично припинено. Вiд шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який пiсля розiрвання шлюбу буде проживати з позивачкою.

ОСОБА_1 зазначає, що за час спiльного мешкання вони з вiдповiдачем зрозумiли, що вони по-рiзному дивляться на питання, якi виникають в їх сiмейному життi, через що мiж ними стали вiдбуватись суперечки. В груднi 2013 р. вони припинили шлюбно-сiмейнi вiдносини, втратили почуття любовi i поваги один до одного. Позивачка переконана, що подальше спiльне життя i збереження шлюбу неможливе i суперечить її iнтересам, вона вважає, що їх родина розпалась остаточно.

Позивачка в судове засiдання не з'явилась, просила розглядати справу у її відсутності.

Вiдповідач в судове засідання не з'явився, до суду наддав заяву, в якій просив слухання справи провести за його відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Шлюб між сторонами зареєстрований 13.06.2012 р. Дзержинському вiддiлi державної реєстрації актів цивiльного стану реєстраційної служби Харкiвського мiського управлiння юстиції, актовий запис № 308.

Як вбачається з позовної зави, шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, майнового спору немає, шлюб існує лише формально, а тому підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, відповідно до ст.ст. 104, 110-112 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розiрвання шлюбу.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: м. Харкiв, АДРЕСА_1) і ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, Крим, м. Євпаторiя, АДРЕСА_2), зареєстрований Дзержинському вiддiлi державної реєстрації актів цивiльного стану реєстраційної служби Харкiвського мiського управлiння юстиції, актовий запис № 308.

Після розірвання шлюбу залишити Калiнiнiй Наталiї Михайлiвнi прізвище „ ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Головуючий: